Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07 марта 2019 года №А26-8289/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 7 марта 2019 года Дело N А26-8289/2018
Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 07 марта 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Талановой А.В. (до перерыва), секретарем судебного заседания Катковой К.И. (после перерыва),
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Администрации Кондопожского муниципального района к Кондопожскому муниципальному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства
о взыскании 19559 руб. 70 коп.,,
в отсутствие представителей сторон,
установил: Администрация Кондопожского муниципального района (далее - истец, 186220, Республика Карелия, Кондопожский район, г. Кондопога, пл. Ленина, д. 1) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Кондопожскому муниципальному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства (далее - ответчик, 186222, Республика Карелия, Кондопожский район, г. Кондопога, ул. Комсомольская, д. 12А) о взыскании 19559 руб. 70 коп., задолженности по договору N 1113 аренды земельного участка от 16.08.2005 за период с 18.03.2014 по 31.08.2018 (с учетом уточнения от 22.01.2019).
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиями указанного договора.
В отзыве на иск ответчик указал на оплату неоспариваемой задолженности, в остальной части указал на пропуск истцом срока исковой давности.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в суд 21.02.2019 не обеспечили.
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просят вызскать 19559 руб. 70 коп. - задолженность по договору N 1113 аренды земельного участка от 16.08.2005 за период с 18.03.2014 по 30.09.2018.
От ответчика поступили дополнительные письменные пояснения, указав, что оплатили задолженность за июль 2015 года в сумме 1209 руб. 54 коп., что подтверждается платежным поручением N441 от 04.02.2019; требования в сумме 17236 руб. 62 коп. по июнь 2015 года заявлены за переделами срока исковой давности.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
Судом объявлен перерыв в судебном заседании до 14 часов 25 минут 28.02.2019, информация о котором размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем Катковой К.И.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в суд 28.02.2019 не обеспечили.
От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 17236 руб. 62 коп. - задолженность по договору N 1113 аренды земельного участка от 16.08.2005 за период с 18.03.2014 по 30.09.2018, представлен расчет суммы иска, а также ходатайство о проведении судебного заседания без участия его представителя.
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ суд удовлетворяет заявленное истцом ходатайство об уменьшении исковых требований до 17236 руб. 62 коп. - задолженность по договору N 1113 аренды земельного участка от 16.08.2005 за период с 18.03.2014 по 30.09.2018.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
16 августа 2005 года между Администрацией Кондопожского муниципального района (арендодатель) и Кондопожским муниципальным многоотраслевым предприятием жилищно-коммунального хозяйства (арендатор) заключен договор N 1113 аренды земельного участка из земель поселений по адресу: Кондопожский район, п. Кяппесельга, площадью 3 600,0 кв.м., для эксплуатации артезианских скважин NN 1,2.
Указанный договор заключен на срок с 16.08.2005 по 08.05.2006 и после истечения срока возобновлен на неопределенный срок в соответствии с п. 2 ст. 621 ГК РФ.
В соответствии с п. 4.2.3 договора за пользование указанным в договоре земельным участком ответчик обязался выплачивать Администрации арендную плату в порядке, определенном п. 2.3 договора: ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, с 01.08.2008 г. (соглашение от 30.09.2008 г.) -ежеквартально до 10 числа, следующего за отчетным кварталом, с 24.06.2013 г. (соглашение от 24.02.2014 г.) - ежемесячно до 5 числа текущего месяца.
На момент заключения договора согласно п. 2.1 договора годовая арендная плата составляла 1 128 руб. 60 коп.; с 01.08.2008 г. (соглашение от 30.09.2008) - 1 152 руб. 00 коп.; с 24.06.2013 г. (уведомление от 24.02.2014) - 14 514 руб. 48 коп.
Определением суда от 17 марта 2014 года по делу А26-1654/20 заявление Кондопожского ММП ЖКХ о признании банкротом принято к производству.
Определением от 20 мая 2014 года в отношении Кондопожское ММП ЖКХ введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 29 октября 2014 года в отношении Кондопожского ММП ЖКХ введена процедура банкротства - внешнее управление. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 ноября 2016 года должник признан банкротом, открыто конкурсное производство.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) денежные обязательства относятся текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления признании должника банкротом.
Истец полагает, поскольку спорные денежные обязательства возникли после возбуждения дела о банкротстве ответчика, они являются для ответчика текущими платежами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Поскольку ответчик более двух раз подряд нарушал сроки внесения арендной платы и ответ на предупреждение о погашении задолженности арендной плате от него не получен в установленный срок, задолженность не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Ответчиком представлены доказательства оплаты задолженности по арендным платежам за период с июля 2015 года по сентябрь 2018 года, вместе с тем, ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока исковой давности на сумму задолженности 17236,62 руб., возникшую до июня 2015 года, предъявленную ко взысканию.
В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление N 43)).
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая представленный истцом расчет, предъявленная ко взысканию задолженность в сумме 17236, 62 руб. образовалась за период с 18.03.2014 по июнь 2015 года. Поскольку иск поступил в суд 13.08.2018, суд установил, что истцом нарушен срок исковой давности для предъявления ко взысканию задолженности в размер 17236, 62 руб., возникшей до июня 2015 года, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, вопрос о ее взыскании со стороны судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении иска Администрации Кондопожского муниципального района (ОГРН: 1031000320900, ИНН: 1003002551) отказать.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Богданова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка