Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 июля 2019 года №А26-8283/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N А26-8283/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Болотникова Алексея Игоревича требования в размере 446 973,80 руб. основного долга,
в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13 августа 2018 года принято к производству заявление гражданина Болотникова Алексея Игоревича (далее - Болотников А.И., заявитель, должник; дата рождения: 19.10.1969 года, место рождения: гор. Ленинград, ИНН 100115417065, СНИЛС 027-985-702 00, адрес: 185035, г. Петрозаводск, пр-т Ленина, д.1, кв. 46) от 06.08.2018 о признании его банкротом.
Решением суда от 12 апреля 2019 года Болотников А.И. признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Шаркевич Игорь Николаевич, член Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Континент", адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 185014, г. Петрозаводск, ул. Университетская, д.17, кв.4. Соответствующие сведения опубликованы 20 апреля 2019 года в газете "КоммерсантЪ" N71.
30 мая 2019 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), заявитель, ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) обратилось в суд с заявлением N354/969022 от 29.05.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Болотникова А.И. требования в размере 446 973,80 руб. основного долга.
Определением суда от 04 июня 2019 года рассмотрение требования Банка ВТБ (ПАО) назначено в судебном заседании 25 июля 2019 года.
27 июня 2019 года финансовый управляющий представил в суд отзыв на заявление Банка, из которого следует, что возражения относительно заявленного требования отсутствуют, приложил доказательства опубликования уведомления о получении требования от 24.06.2019 на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве; судебное заседание финансовый управляющий просил провести без его участия.
В судебное заседание 25 июля 2019 года заявитель, должник и финансовый управляющий, уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, о невозможности рассмотрения заявления в их отсутствие не извещали.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Как следует из материалов дела между Банком ВТБ (ПАО) и должником заключено два договора.
1. 06 июня 2016 года на основании заявления должника между Банком ВТБ (ПАО) и Болотниковым А.И. заключен договор N633/1865-0000794, в соответствии с которым Болотникову А.И. выдана кредитная банковская карта N427290155966880 с лимитом 255 000 руб., сроком по 06 июня 2046 под процентную ставку 28% годовых (л.д. 16-23 (с оборотом)).
Подписи должника на согласии на кредит и на заявлении на включение в число участников программы страхования подтверждают, что с тарифами Банка, размером и сроками уплаты кредита заемщик ознакомлен и согласен.
Должник ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по кредитному договору в размере 255 000 руб. основного долга, 54 277,04 руб. процентов за пользование кредитом, 21,31 руб. задолженности по "перелимиту", согласно представленному расчету (л.д. 9-15 (с оборотом)).
2. 12 октября 2017 между Банком ВТБ (ПАО) и Болотниковым А.И. заключен кредитный договор N633/0006-0664593, в соответствии с которым Болотникову А.И. предоставлен кредит в размере 115 000 руб. сроком по 14.08.2047 под процентную ставку 26% годовых (л.д. 46-52 (с оборотом)).
Подписи должника на согласии на кредит и на заявлении на включение в число участников программы страхования подтверждают, что с тарифами Банка, размером и сроками уплаты кредита заемщик ознакомлен и согласен.
Должник ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по кредитному договору в размере 114 873,07 руб. основного долга, 22 802,38 руб. процентов за пользование кредитом, согласно представленному расчету (л.д. 42-45 (с оборотом)).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из пункта 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных в пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку задолженность Болотникова А.И. перед заявителем в размере 446 973,80 (225 000 + 54 277,04 + 21,31 + 114 873,07 + 22 802,38) руб. основного долга подтверждена документально, сложилась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, требование подлежит установлению в заявленном размере и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) к Болотникову Алексею Игоревичу в размере 446 973,80 руб. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка