Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14 октября 2019 года №А26-8228/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А26-8228/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н., рассмотрев заявление Писаревой Анастасии Николаевны об освобождении её от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Кетрямяки" (далее - ООО "Кетрямяки", должник),
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 мая 2019 года ООО "Кетрямяки" (ОГРН: 1141035000204, ИНН: 1007022975, местонахождение: 186792, Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Промышленная, д. 44А) признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Писарева Анастасия Николаевна, член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 14 ноября 2019 года.
Соответствующее объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 94 от 01.06.2019.
14 октября 2019 года Писарева Анастасия Николаевна обратилась в суд с заявлением об освобождении её от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Кетрямяки".
Заявление оформлено с нарушением положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35), рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает, в том числе, разрешение отдельных относительно обособленных споров (далее - обособленный спор), в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица (далее - непосредственные участники обособленного спора).
В силу пункта 15 Постановления N 35 непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).
В нарушение изложенного заявителем не представлено доказательств направления копии заявления в адрес саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, Управлению Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, а также конкурсному кредитору Домнину В.В.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление Непокрытых Татьяны Васильевны без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего Писаревой Анастасии Николаевны от 14 октября 2019 года, оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 01 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный судом, исковое заявление со всеми приложениями будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка