Дата принятия: 11 октября 2019г.
Номер документа: А26-8189/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2019 года Дело N А26-8189/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс" к обществу с ограниченной ответственностью "ЛДК "Сегежский" о взыскании 58 128 руб. 05 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛДК "Сегежский" о взыскании 58 128 руб. 05 коп.
Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не представлены: доказательства направления копии иска по юридическому адресу ответчика, расчет взыскиваемой денежной суммы с указанием периода, доказательства оказания услуг, полный текст договора N31-052 АСТ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.05.2018.
В связи с выявленными нарушениями определением от 21.08.2019 исковое заявление было оставлено без движения, истцу предлагалось в срок до 16.09.2019 устранить допущенные нарушения требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К указанному сроку от истца в суд поступили доказательства направления копии иска по юридическому адресу ответчика, полный текст договора N31-052 АСТ от 01.05.2018. Расчет взыскиваемой денежной суммы и документы, подтверждающие факт оказания услуг ответчику в размере взыскиваемой суммы, не представлены.
Данное обстоятельство явилось основанием для продления срока оставления иска без движения с целью предоставления истцу права устранить допущенные нарушения. Истцу предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения в срок до 10 октября 2019 года.
К указанному сроку необходимые документы (расчет взыскиваемой денежной суммы и документы, подтверждающие факт оказания услуг ответчику в размере взыскиваемой суммы) в суд не поступили.
Определение суда от 17.09.2019 получено истцом, о чем свидетельствует почтовое уведомление 18501939013967.
При таких обстоятельствах, исковое заявление согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление от 5 августа 2019 года N 08-/30/2113.7 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс".
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2325 руб., перечисленную по платежному поручению N 1281 от 09.08.2019.
3. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс", что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение:
- исковое заявление и приложенные к нему документы, в том числе платежное поручение на уплату госпошлины N 1281 от 09.08.2019;
- справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
