Дата принятия: 07 марта 2019г.
Номер документа: А26-8189/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 марта 2019 года Дело N А26-8189/2018
Резолютивная часть определения вынесена 28 февраля 2019 года. Полный текст определения изготовлен 07 марта 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гибескул А.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Кредитех Рус" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Титовой Лидии Васильевны требования в размере 21 252,30 руб.,
в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 10 августа 2018 года принято к производству заявление гражданки Титовой Лидии Васильевны (далее - Титова Л.В., должник, дата рождения 08.06.1983 года, место рождения: гор. Беломорск, Карельской АССР, ИНН 101101515201, СНИЛС 105-007-312-85, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Ломоносова, д.17; адрес проживания: 185033, г. Петрозаводск, ул. Антонова, д.10, кв.8) от 30.07.2018 о признании её банкротом.
19 октября 2018 года Титова Л.В. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N207 от 10.11.2018.
15 января 2019 года от общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Кредитех Рус" (далее - ООО МФК "Кредитех Рус" заявитель, ОГРН 1135543003793, ИНН 5501246928) поступило в суд заявление об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Титовой Л.В. требования в размере 21 252,30 руб.
Определением суда от 17 января 2019 года заявление ООО МФК "Кредитех Рус" принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 28 февраля 2019 года.
28 января 2019 года в суд от должника поступил отзыв на заявление ООО МФК "Кредитех Рус", в котором должник не возражает относительно заявленного требования, судебное заседание просит провести без его участия.
22 февраля 2019 года в суд от финансового управляющего поступили отзыв на заявление ООО МФК "Кредитех Рус", в котором Бокунович В.Ю. просит уменьшить размер неустойки (пени) в 10 раз в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации; судебное заседание финансовый управляющий просит провести без его участия.
Заявитель в судебное заседание 28.02.2019 не явился, о невозможности рассмотрения заявления в его отсутствие не извещал.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 10 статьи 16, пунктов 2-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов дела, между ООО МФК "Кредитех Рус" и Титовой Л.В. 03 апреля 2018 года заключен договор потребительского займа N3dxyzb, по условиям которого должнику предоставлен кредит в размере 9 942,58 руб. сроком до 04.05.2018 под процентную ставку 693,50% годовых (л.д. 9-22 (с оборотом)). Выпиской ООО КБ "Платина" подтверждается перечисление заявителем 9 942,58 руб. 05.04.2018 на карту должника (л.д. 23).
Из расчетов заявителя следует, что за Титовой Л.В. числится задолженность перед заявителем в размере 9 942,58 руб. основного долга, 5 478,36 руб. процентов за пользование займом, 5 667,27 руб. процентов за неуплату и 164,05 руб. штрафов.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных в пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих погашение должником задолженности полностью или частично.
Исследовав расчет заявителя и договор займа N3dxyzb, принимая во внимание положения Федерального закона от 02.07.2010 N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора), суд приходит к выводу, что сумма в размере 5 667,27 руб., о снижении которой по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации просит финансовый управляющий, относится к сумме основного долга, соответственно, ходатайство финансового управляющего удовлетворению не подлежит.
При таких обстоятельствах требование ООО МФК "Кредитех Рус" в сумме 21 088,21 (9 942,58 + 5 478,36 + 5 667,27) руб. основного долга, 164,05 руб. штрафов подлежит установлению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в остальной части (04 коп.) требование удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Кредитех Рус" (ОГРН 1135543003793, ИНН 5501246928) удовлетворить частично. Установить требование общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Кредитех Рус" к Титовой Лидии Васильевне в размере 21 088,21 руб. основного долга, 164,05 руб. штрафов, в остальной части отказать.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
