Дата принятия: 09 апреля 2019г.
Номер документа: А26-8189/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2019 года Дело N А26-8189/2018
Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2019 года. Полный тест определения изготовлен 09 апреля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гибескул А.Ю., рассмотрев отчет финансового управляющего Бокунович Вероники Юрьевны о результатах процедуры реализации имущества гражданки Титовой Лидии Васильевны и ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от обязательств,
при участии в судебном заседании:
представителя Титовой Лидии Васильевны - Коноревой Ирины Юрьевны по доверенности от 07.08.2018,
представителя финансового управляющего Бокунович Вероники Юрьевны - Холкиной Елены Николаевны по доверенности от 01.03.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 10 августа 2018 года принято к производству заявление гражданки Титовой Лидии Васильевны (далее - Титова Л.В., должник, дата рождения 08.06.1983 года, место рождения: гор. Беломорск, Карельской АССР, ИНН 101101515201, СНИЛС 105-007-312-85, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Ломоносова, д.17; адрес проживания: 185033, г. Петрозаводск, ул. Антонова, д.10, кв.8) от 30.07.2018 о признании её банкротом.
19 октября 2018 года Титова Л.В. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N207 от 10.11.2018.
08 апреля 2019 года в суд от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества от 02.04.2019, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 02.04.2019, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника, ответы регистрирующих органов об имущественном положении должника, сведения банков об остатке денежных средств на счетах должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, а так же ходатайство о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.
В судебном заседании 09.04.2019 представитель финансового управляющего поддержала ходатайство о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств.
Представитель должника поддержала ходатайство финансового управляющего.
Заслушав явившихся в судебное заседание представителей, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о признании гражданки Титовой Л.В. банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 26.10.2018 и в газете "Коммерсантъ" N207 от 10 ноября 2018 года. По состоянию на дату закрытия реестра требований кредиторов в реестр включены требования трех кредиторов на общую сумму 353 119,27 руб. Финансовым управляющим сделаны запросы в регистрирующие органы, имущество, принадлежащее должнику и подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено.
Проанализировав сделки должника, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для их оспаривания, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены.
Титова Л.В. трудоустроена, замужем, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, получаемый доход не позволяет сформировать конкурсную массу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения реализации имущества гражданки Титовой Л.В. судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. В ходатайстве от 03.04.2019 финансовый управляющий также просит освободить должника от дальнейшего исполнения обязательств.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить гражданку Титову Лидию Васильевну от исполнения обязательств.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве)) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составлял на 17.10.2018 - дату введения процедуры реализации имущества гражданки Титовой Л.В., 25 000.00 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина; вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Должником на депозитный счет Арбитражного суда Республики Карелия перечислена денежная сумма в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего.
Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий Бокунович В.Ю. осуществляла полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве должника и имеет право на получение вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000.00 руб.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества гражданки Титовой Лидии Васильевны. Освободить Титову Лидию Васильевну (дата рождения: 08.06.1983, место рождения: гор. Беломорск, Карельской АССР, ИНН 101101515201, СНИЛС 105-007-312-85, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Ломоносова, д.17) от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Бокунович Веронике Юрьевне вознаграждение в размере 25 000.00 рублей за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка