Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 июня 2019 года №А26-8187/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N А26-8187/2018
Резолютивная часть определения объявлена 20 июня 2019 года. Полный текст определения изготовлен 27 июня 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев материалы дела о банкротстве общества с ограниченной ответственности "ЮРИДИЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "ЮР-ГАРАНТ" и ходатайства временного управляющего и уполномоченного органа о прекращении производства по делу о банкротстве,
при участии в судебном заседании:
Пилипенко Анастасии Викторовны - представителя временного управляющего Блинова А.Ю. по доверенности от 20.05.2019,
Коваленко Романа Вячеславовича - представителя Федеральной налоговой службы (уполномоченный орган) по доверенности от 15.04.2019 года,
установила: определением от 10 августа 2018 года Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙНЕРУД" (далее - ООО "СПЕЦСТРОЙНЕРУД", заявитель, ОГРН 1141001009544, ИНН 1001286805, адрес: 185001, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Железнодорожная, д.4, офис 13) о признании общества с ограниченной ответственностью "ЮРИДИЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "ЮР-ГАРАНТ" (далее - ООО "ЮП "ЮР-ГАРАНТ", должника, ОГРН 1111001004124, ИНН 1001246400, адрес: 185005, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, д.64А, офис 501) банкротом.
Определением от 27 ноября 2018 года (резолютивная часть объявлена 20.11.2018) заявление ООО "СПЕЦСТРОЙНЕРУД" признано обоснованным, в отношении ООО "ЮП "ЮР-ГАРАНТ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Блинов Александр Юрьевич, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", адрес для направления почтовой корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, а/я 26. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N222 от 01.12.2018.
19 марта 2019 года в суд от временного управляющего должником поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры наблюдения в отношении ООО "ЮП "ЮР-ГАРАНТ", поскольку не назначено проведение первого собрания кредиторов должника ввиду того, что судом не рассмотрены требования кредиторов, заявленные в срок, установленный статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так же временным управляющим не проведен финансовый анализ хозяйственной деятельности должника в связи с отсутствием документов, истребованных у бывшего руководителя в судебном порядке. Судебное заседание 20.03.2019 временный управляющий просил провести без его участия.
Определением от 20.03.2019 рассмотрение материалов дела о банкротстве должника отложено на 28 мая 2019 года.
21 мая 2019 года временный управляющий Блинов А.Ю. представил в суд отчет о своей деятельности, материалы первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с приложением копий первичной бухгалтерской документации должника и иных документов, характеризующих финансовое положение ООО "ЮП "ЮР-ГАРАНТ", а также ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве должника, мотивированное отсутствием имущества, достаточного для покрытия расходов на дальнейшее проведение процедуры банкротства.
В судебном заседании временный управляющий поддержал изложенные в представленных документах выводы и ходатайство о прекращении производства по делу.
Представитель уполномоченного органа с позицией временного управляющего согласился, просил приобщить к материалам дела ходатайство о прекращении процедуры наблюдения.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, рассмотрев письменные материалы дела, суд установил следующее.
20.05.2019 состоялось первое собрание кредиторов ООО "ЮП "ЮР-ГАРАНТ", которым было принято решение по дополнительному вопросу повестки дня об обязании временного управляющего обратиться в Арбитражный суд Республики Карелия с ходатайством о прекращении процедуры банкротства в отношении должника. Указанное решение принято большинством голосов кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, в лице Федеральной налоговой службы, второй кредитор и заявитель по делу о банкротстве - ООО "СПЕЦСТРОЙНЕРУД" голосовал за признание должника банкротом, открытие конкурсного производства и обращение в суд с соответствующим ходатайством.
Определением от 28 мая 2019 года судебное заседание по делу о банкротстве ООО "ЮП "ЮР-ГАРАНТ" отложено на 20 июня 2019 года, участвующим в деле лицам предложено представить в суд письменные отзывы на ходатайства о прекращении производства по делу, а также сообщить в письменном виде, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве и в какой сумме.
В судебном заседании 20.06.2019 представитель временного управляющего поддержала ходатайство о прекращении производства по делу. Представитель Федеральной налоговой службы возражений не заявил.
Конкурсный кредитор и заявитель по делу о банкротстве ООО "СПЕЦСТРОЙНЕРУД" в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, согласие на финансирование процедуры не представил.
Судом установлено, что корреспонденция суда, содержащая сведения о времени и месте судебного заседания по вопросу прекращения производства по делу о банкротстве, ООО "СПЕЦСТРОЙНЕРУД" не получена, возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.
Руководствуясь нормами статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями пункта 17 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", суд признает ООО "СПЕЦСТРОЙНЕРУД" надлежащим образом уведомленным о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Заслушав временного управляющего и представителя уполномоченного органа, рассмотрев письменные материалы дела, суд установил следующее.
Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Из материалов дела усматривается, что в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов: Федеральной налоговой службы в размере 6 063 197,09 руб. основного долга, 1 937 589,62 руб. пеней, 129 256,55 руб. штрафов и ООО "СПЕЦСТРОЙНЕРУД" в размере 800 000 руб. основного долга, 164 000 руб. неустойки. Требование ООО "МонолитПромСтрой" в размере 25 808 052,32 руб. подлежит рассмотрению в процедуре, введенной в отношении должника после процедуры наблюдения.
20 мая 2019 года временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, по результатам которого решения по основным заявленным вопросам не приняты ввиду того, что уполномоченный орган в голосовании участия не принимал. Однако по дополнительно включенному в повестку дня первого собрания кредиторов вопросу принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "ЮП "ЮР-ГАРАНТ".
Суд на дату рассмотрения результатов процедуры наблюдения сведениями об обжаловании принятых первым собранием кредиторов решений не располагает.
По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности прекращения процедуры банкротства, недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения анализа сделок должника, поскольку должником не переданы все необходимые документы; установлено отсутствие оснований для проведения проверки на предмет выявления признаков фиктивного банкротства, сделано заключение о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.
Таким образом, временным управляющим сделаны выводы, с которыми согласился уполномоченный орган, об отсутствии у должника достаточного имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед Российской Федерацией, в связи с чем целесообразно прекратить производство по делу о банкротстве должника.
В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Определением от 28.05.2019 кредиторам должника было предложено представить в суд письменные отзывы на заявление о прекращении производства по делу, а также сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.
Согласие на финансирование процедуры банкротства ООО "ЮП "ЮР-ГАРАНТ" в материалы дела не поступило.
Поскольку доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и достигнуты цели конкурсного производства в виде полного либо частичного погашения задолженности, в материалы дела не представлены, письменного согласия от лиц, участвующих в деле, на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве ООО "ЮП "ЮР-ГАРАНТ" не поступило, суд на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращает производство по делу о банкротстве должника.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ЮРИДИЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "ЮР-ГАРАНТ" (ОГРН 1111001004124, ИНН 1001246400) прекратить.
2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка