Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 октября 2019 года №А26-8176/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А26-8176/2019
Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 16 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Максимихина Р.Л. о признании его банкротом,
при участии в судебном заседании:
представителя Максимихина Р.Л. - Фанасова А.Г., полномочия удостоверены доверенностью от 12.02.2019 года,
установил: 13 августа 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Максимихина Романа Леонидовича (далее - Максимихин Р.Л., заявитель, должник; ИНН 102000805604, СНИЛС 048-173-919-78; дата рождения: 02 сентября 1977 года, место рождения: п. Ладва-Ветка, Прионежский район, Республики Карелия; адрес регистрации: Республика Карелия, Прионежский район, с. Деревянное, ул. Набережная, д.21А) от 12.08.2019 о признании его банкротом. В заявлении Максимихин Р.Л. просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада".
Определением суда от 10 сентября 2019 года заявление Максимихина Р.Л. принято к производству, возбуждено дело о банкротстве Максимихина Р.Л., вопрос об обоснованности заявления назначен к рассмотрению в судебном заседании на 30 сентября 2019 года. Протокольным определением от 30 сентября 2019 года по ходатайству представителя Максимихина Р.Л. рассмотрение заявления отложено на 09 октября 2019 года.
19 сентября 2019 года в суд поступило представление Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада" на арбитражного управляющего Старицыну В.Г. для утверждения ее финансовым управляющим в деле о банкротстве Максимихина Р.Л.
В судебном заседании 09 октября 2019 года представитель Максимихина Р.Л. поддержал заявление о признании заявителя банкротом, пояснил, что общий размер кредиторской задолженности Максимихина Р.Л. составляет 3 026 454 руб. 66 коп. Указанная задолженность в бо-льшей части является задолженностью перед кредитными организациями по кредитным договорам, а также включает взысканные судебными актами задолженности перед государственным учреждением "Терииториальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Карелия" и перед физическими лицами.
Представитель пояснил, что указанную задолженность Максимихин Р.Л. не имеет возможности погасить в силу отсутствия дохода, просрочка платежей при этом составляет более трех месяцев.
Учитывая отсутствие у заявителя какого-либо дохода, представитель просил ввести в отношении Максимихина Р.Л. процедуру реализации имущества.
На уточняющие вопросы суда представитель пояснил, что Максимихин Р.Л. имеет неполное высшее образование, работал в должности директора общества с ограниченной ответственностью, в настоящее время официально не трудоустроен, на учете в Службе занятости в качестве ищущего работу, безработного не состоит.
Заслушав представителя Максимихина Р.Л., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из заявления Максимихина Р.Л., его задолженность составляет 3 026 454 руб. 66 коп. Указанная задолженность в бо-льшей части является задолженностью перед кредитными организациями по кредитным договорам, а также включает задолженности перед государственным учреждением "Терииториальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Карелия" и перед физическими лицами. Заявитель допускает просрочку по оплате соответствующей задолженности, просрочка составляет более трех месяцев. В настоящее время заявитель не имеет возможности погашать долг в связи с отсутствием кого-либо дохода.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие у заявителя признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, суд полагает заявление Максимихина Р.Л. соответствующим требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, в связи с чем вводит в отношении Максимихина Р.Л. процедуру реструктуризации долгов.
Оснований для удовлетворения ходатайства Максимихина Р.Л. о введении в отношении него процедуры реализации имущества без процедуры реструктуризации долгов, суд не усматривает в силу следующего.
Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего установленным в нем требованиям, в частности, при наличии у него источника дохода.
Как пояснил представитель Максимихина Р.Л. в судебном заседании, Максимихин Р.Л. в настоящее время официально не трудоустроен.
Вместе с тем, Максимихин Р.Л. изыскивает возможности для удовлетворения своих минимальных финансовых потребностей. Кроме того, им внесены на депозит суда 25 000 руб. для оплаты услуг финансового управляющего. Указанное предполагает наличие у Максимихина Р.Л. источника дохода, не раскрытого в установленном порядке заявителем в целях подтверждения своей имущественной несостоятельности. Данное обстоятельство не позволяет безусловно констатировать полное отсутствие у должника какого-либо дохода.
Кроме того, отсутствие дохода на текущую дату и бесперспективность какого-либо улучшения имущественного положения должны быть обоснованы доказательствами, исключающими предположение об обратном. Таких доказательств заявитель не представил.
Если на дату рассмотрения обоснованности заявления о несостоятельности гражданина должник не имеет дохода и личность гражданина, с учетом всех значимых обстоятельств, не предполагает ни в коей мере обнаружение или появление каких-либо источников доходов, не исключено введение процедуры реализации имущества.
Между тем, в рассматриваемом случае эти условия не соблюдены.
Бесперспективность реструктуризации не может быть констатирована судом в отсутствие доказательств предшествующих достаточной и добросовестной активности должника в получении дохода, как источника для погашения требований кредиторов.
Изложенные выше обстоятельства не влекут вывод о возможности введения исключительно процедуры реализации имущества.
На стадии реструктуризации долгов Максимихин Р.Л. вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.
Максимихин Р.Л. в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств того, что при имеющихся у него профессиональных навыках (должник имеет неполное высшее юридическое образование, опыт работы в качестве руководителя общества с ограниченной ответственностью), трудоспособности отсутствует объективная возможность нахождения источника погашения долгов и введения процедуры реструктуризации долгов.
При таком положении дел имеется целесообразность во введении процедуры реструктуризации в отношении трудоспособного должника.
Заявителем в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада". Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Старицыной В.Г. для утверждения финансовым управляющим. Как указано в представлении саморегулируемой организации, представленная кандидатура арбитражного управляющего Старицыной В.Г. соответствует требованиям статей 20 и 202 Закона о банкротстве.
В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим Старицыну В.Г. Как предусмотрено статьями 206, 2139 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Как усматривается из документов, представленных заявителем, у Максимихина Р.Л. имеется несовершеннолетняя дочь - Максимихина Алина, 10.09.2011 года рождения.
В связи с этим применительно к нормам статьи 213.6 Закона о банкротстве суд привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве гражданина Максимихина Р.Л. орган опеки и попечительства в лице Администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 2, 4, 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 45, 213.1, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.11, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление Максимихина Романа Леонидовича о признании его банкротом обоснованным. Ввести в отношении Максимихина Романа Леонидовича (ИНН 102000805604, СНИЛС 048-173-919-78; дата рождения: 02 сентября 1977 года, место рождения: п. Ладва-Ветка, Прионежский район, Республики Карелия; адрес регистрации: Республика Карелия, Прионежский район, с. Деревянное, ул. Набережная, д.21А) процедуру реструктуризации долгов гражданина.
2. Утвердить финансовым управляющим Старицыну Викторию Григорьевну, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 7253, ИНН - 100101606802, адрес для направления корреспонденции - 185030, г. Петрозаводск, а/я 8.
3. С даты введения реструктуризации долгов гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве Максимихина Р.Л. на 02 марта 2019 года в 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24а, зал N3, тел.: 790-613 (помощник судьи).
5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Максимихина Романа Леонидовича орган опеки и попечительства в лице Администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия.
6. Явка Максимихина Р.Л. и финансового управляющего в судебное заседание обязательна, иных заинтересованных лиц - по их усмотрению.
7. Направить данное определение Максимихину Р.Л., финансовому управляющему, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Федеральной налоговой службе, в Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада", в Прионежский районный суд, Главному судебному приставу по Республике Карелия, в Администрацию Прионежского муниципального района Республики Карелия.
8. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
9. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка