Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 сентября 2019 года №А26-8163/2019

Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: А26-8163/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А26-8163/2019
Резолютивная часть определения объявлена 25 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 27 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым Б.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "ГНБ Северо-Запад" (далее - истец) к муниципальному унитарному предприятию "Кемское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - ответчик) о взыскании 1 238 999 руб. 88 коп. - задолженность за тепловую энергию, поставленную с 01.09.2018 по май 2019 года,
при участии представителя истца - Сарычевой Ю.А. по доверенности от 09.01.2019, установил:
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие своего представителя и отзыв на исковое заявление не представил.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца поддержала заявленное требование.
Исследовав исковое заявление и представленные в материалы дела доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.
На основании договора теплоснабжения N 3 от 03.09.2018 истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязался принимать тепловую энергию и теплоноситель и оплачивать ее до 10 числа месяца, следующего за расчетным, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 09.08.2019 по делу N А26-7874/2019 заявление Федеральной налоговой службы о признании ответчика банкротом принято к производству. 17.09.2019 заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении ответчика введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение.
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ГНБ Северо-Запад" к муниципальному унитарному предприятию "Кемское жилищно-коммунальное хозяйство" о взыскании 1 238 999 руб. 88 коп. поступило в суд 13.08.2019, а принято к производству - 16.08.2019.
Учитывая положения статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснения, содержащиеся в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", требования по уплате платежей, возникших после возбуждения дела о банкротстве являются текущими, в связи с чем подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Материалами дела подтверждается, что сроки исполнения ответчиком обязательств по договору наступили, обязанность по уплате задолженности за потребленную тепловую энергию возникли до даты вынесения определения о признании обоснованным заявления о признании ответчика банкротом. Следовательно, заявленное истцом по настоящему делу требование не является текущим денежным обязательством.
Требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату принятии заявления о признании должника банкротом, могут быть предъявлены к нему в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ГНБ Северо-Запад" (ОГРН: 1151001006320, ИНН: 1001297109) оставить без рассмотрения.
2. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Цыба И.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать