Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 сентября 2018 года №А26-8162/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 сентября 2018 года Дело N А26-8162/2018
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2018 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абакумовой С.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Бронич Анны Викторовны (далее - Бронич А.В., заявитель, должник) о признании ее банкротом;
при участии:
представителя заявителя - Михайлова А.В., полномочия подтверждены доверенностью от 28.06.2018. (в деле);
установил:
08 августа 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Бронич Анны Викторовны (прежняя фамилия - Диева, 20.10.1972 года рождения, место рождения: пос. Пиндуши Медвежьегорского района Карельской АССР, ИНН 101301883033, СНИЛС 059-182-653-87, адрес регистрации: Республика Карелия, Медвежьегорский район, г. Медвежьегорск, ул. Труда, д. 36) о признании ее банкротом. Заявитель просит ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Определением суда от 13 августа 2018 года заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 11 сентября 2018 года.
29 августа 2018 года в суд от заявленной саморегулируемой организации поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего - Шпета Федора Александровича, выразившего согласие на свое утверждение в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина.
В судебном заседании 11 сентября 2018 года представитель должника просил признать Бронич А.В. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Пояснил, что в настоящее время должник не работает, ухаживает за престарелой матерью. Состоит в браке, в отношении мужа введена процедура реализации имущества, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Бронич А.В. имеет на праве собственности грузовой автомобиль ГАЗ-330202, иное имущество у должника отсутствует. Признаваемая задолженность составляет 7 598 239,32 руб.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как указывает Бронич А.В., она имеет неисполненные более трех месяцев обязательства, которые ей не оспариваются, на общую сумму 7 598 239,32 руб. перед кредиторами ПАО БАНК "ТРАСТ", ПАО "Кредит Европа Банк", ООО "Русфинанс Банк", ПАО КБ "Восточный", АО "ОТП-Банк", ПАО "Росбанк", Федюк О.В. и УФНС по Республике Карелия. В подтверждение данного обстоятельства должником представлены в материалы дела справки банков о состоянии задолженности, судебные акты, постановления о возбуждении исполнительных производств и иные документы.
Бронич А.В. не работает, получает пособие как неработающее трудоспособное лицо в размере 1560 руб. в месяц. Состоит в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. В собственности имеется транспортное средство: ГАЗ330202. Другое имущество у должника отсутствует.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление Бронич А.В. о признании ее банкротом суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Прожиточный минимум за четвертый квартал 2017 года, установленный постановлением Правительства Республики Карелия N 103-П от 07.03.2018, составляет по Республике Карелия для трудоспособного населения составляет 13 298 руб., для пенсионеров - 10 230 руб., для детей - 11 415 руб.
Суд приходит к выводу о том, что утверждение плана реструктуризации долгов в данном случае невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 N 10-П и определении от 24.06.2014 N 1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.
Учитывая заявленное должником ходатайство и установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать Бронич А.В. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Рассмотрев информацию Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", суд утверждает финансовым управляющим должника Шпета Федора Александровича.
В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного суда.
Расходы по госпошлине суд относит на должника.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление Бронич Анны Викторовны обоснованным. Признать гражданку Бронич Анну Викторовну (прежняя фамилия - Диева, 20.10.1972 года рождения, место рождения: пос. Пиндуши Медвежьегорского района Карельской АССР, ИНН 101301883033, СНИЛС 059-182-653-87, адрес регистрации: Республика Карелия, Медвежьегорский район, г. Медвежьегорск, ул. Труда, д. 36) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 12 февраля 2019 года.
2. Утвердить финансовым управляющим Шпета Федора Александровича, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", регистрационный номер в реестре 8610, ИНН 100102631181, адрес для направления корреспонденции: 185032, Республика Карелия. г.Петрозаводск, ул.Труда, 3- 57.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 12 февраля 2019 года в 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N5, тел. N (8142)790-624 (помощник судьи).
4. Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Борунов И.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка