Дата принятия: 11 марта 2019г.
Номер документа: А26-8157/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2019 года Дело N А26-8157/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Тюриной А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Забелло Сергея Николаевича требования в размере 2 502 206,13 руб.,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением от 31 августа 2018 года Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Забелло Сергея Николаевича, 21.03.1980 года рождения, место рождения: г. Петрозаводск, СНИЛС 072-320-475-28, ОГРНИП 308100121900026, ИНН 100108454122, адрес регистрации: 185031, г. Петрозаводск, ул. Мурманская, д. 26, кв. 10 (далее - ИП Забелло С.Н., должник) о признании его банкротом.
Решением суда от 19 ноября 2018 года (резолютивная часть решения объявлена в этот же день) Забелло С.Н. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 19 мая 2019 года, финансовым управляющим утверждена Товмасян Сабина Оганесовна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", адрес для направления корреспонденции: 185002, г. Петрозаводск, а/я 6 Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 01 декабря 2018 года N222.
30 января 2019 года в арбитражный суд поступило заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, адрес: 190000, г.Санкт-Петербург, ул.Большая Морская, 29, далее - Банк ВТБ (ПАО), заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Забелло С.Н. требования в размере 2 502 206,13 руб., в том числе 1 980 167,13 руб. основного долга, 299 256,49 руб. просроченных процентов и 222 783,00 руб. неустойки, вытекающего из кредитного соглашения N КР/062017-000198 от 15 мая 2017 года.
Определением суда от 04 февраля 2019 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования назначено на 11 марта 2019 года.
До начала судебного разбирательства в суд поступил отзыв финансового управляющего Товмасян С.О., содержащий ходатайство о рассмотрении заявления без ее участия, в котором указано на отсутствие возражений в отношении заявленного требования.
В судебное заседание лица, участвующие в рассмотрении настоящего обособленного спора, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел требование Банка ВТБ (ПАО) без участия заявителя, должника и финансового управляющего.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сведения о признании Забелло С.Н. банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликованы в газете Коммерсантъ" от 01 декабря 2018 года N222. Заявление Банка ВТБ (ПАО) поступило в суд 30 января 2019 года, то есть в пределах установленного законом срока.
Установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок истек. Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указано, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Требование в размере 2 502 206,62 руб. обосновано следующими обстоятельствами.
Между Банком ВТБ 24 (ПАО) (далее - кредитор) и Забелло С.Н. (далее - заемщик) 15 мая 2017 года заключено кредитное соглашение N КР/062017-000198 на сумму 2 230 462,00 руб. под 19 % годовых сроком на 30 месяцев. Погашение осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов.
В соответствии с пунктом 1.10 кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с Соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.
Факт предоставления должнику денежных средств подтверждается банковским ордером N 7727661 от 16 мая 2017 года.
В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредитному соглашению N КР/062017-000198 по состоянию на 19 ноября 2018 года образовалась задолженность в размере 1 980 167,13 руб. основного долга и 299 256,49 руб. процентов. Кроме того Забелло С.Н. начислено 222 783,00 руб. неустойки.
01 января 2018 года в ЕГРЮЛ в отношении Банка ВТБ (ПАО) внесена запись о реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица - Банка ВТБ 24 (ПАО).
В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
Пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
При таких обстоятельствах требование предъявлено в суд надлежащим кредитором.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наличие задолженности перед Банком ВТБ (ПАО) в общем размере 2 279 423,62 руб. (задолженность по кредиту и проценты за пользование кредитом) подтверждено материалами дела и не оспорено должником. Доказательств погашения задолженности Забелло С.Н. в материалы настоящего обособленного спора не представлено.
Учитывая, что данное требование является денежным, обосновано документально, сложилось в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, то оно подлежит установлению как основной долг и включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.
Факт просрочки платежей подтверждается материалами дела. Расчет пени проверен судом и не оспорен должником, методика определения периода просрочки и начисления неустойки соответствуют действующему законодательству.
При таких обстоятельствах требование в размере 222 783,00 руб. пени также подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве пени учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) к Забелло Сергею Николаевичу (ИНН 100108454122) в размере 2 279 423,62 руб. основного долга и 222 783,00 руб. пени.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
