Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 августа 2019 года №А26-8152/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N А26-8152/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Александрович Е.О.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Титовского Сергея Валерьевича об отмене судебного приказа,
установила: Арбитражным судом Республики Карелия 14.08.2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Завод современных строительных технологий "Век-Стеклов" (ОГРН 1051000002118, ИНН 1001160954, место нахождения: 185013, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Пограничная, 16) выдан судебный приказ о взыскании с индивидуального предпринимателя Титовского Сергея Валерьевича (05.07.1986 года рождения, место рождения: г. Петрозаводск, ОГРН 312100124300120, ИНН 100122088421, место жительства: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, наб. Варкауса, д.21, кв.38) 33 448 руб. 09 коп., в том числе 30 860 руб. задолженности по договору поставки от 01.01.2018, 2 588 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2018 по 12.08.2019, а также 1 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Копия судебного приказа получена должником 22.08.2019.
22.08.2019 от индивидуального предпринимателя Титовского Сергея Валерьевича поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии со статьей 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник в течение 10 дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно его исполнения. В этом случае судья отменяет судебный приказ, после чего заявленное взыскателем требование может быть рассмотрено в порядке искового производства.
Поскольку возражения от должника поступили в пределах установленного статьёй 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, судебный приказ от 14.08.2019 подлежит отмене.
В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная истцом государственная пошлина засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебный приказ от 14.08.2019 о взыскании с индивидуального предпринимателя Титовского Сергея Валерьевича (05.07.1986 года рождения, место рождения: г. Петрозаводск, ОГРН 312100124300120, ИНН 100122088421, место жительства: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, наб. Варкауса, д.21, кв.38, расчётный счёт 40802810425000106638, открытый в ПАО "Сбербанк") в пользу общества с ограниченной ответственностью Завод современных строительных технологий "Век-Стеклов" (ОГРН 1051000002118, ИНН 1001160954, место нахождения: 185013, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Пограничная, 16; расчётный счёт 40702810097000001120, к/сч 30101810200000000704, Банк ВТБ (ПАО) г. Санкт-Петербург, БИК 044030704) 33 448 руб. 09 коп., в том числе 30 860 руб. задолженности по договору поставки от 01.01.2018, 2 588 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2018 по 12.08.2019, а также 1 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины - отменить.
2. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью Завод современных строительных технологий "Век-Стеклов", что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Александрович Е.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка