Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02 ноября 2018 года №А26-8136/2018

Дата принятия: 02 ноября 2018г.
Номер документа: А26-8136/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 2 ноября 2018 года Дело N А26-8136/2018
Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2018 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукьяненко С.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору к обществу с ограниченной ответственностью "М-Лайн" об аннулировании лицензии от 18.06.2015 N113 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами,
при участии представителей:
от истца, Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору, - Нестеров А.И., начальник управления государственного жилищного надзора и лицензирования по доверенности от 04.09.2018 года;
от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "М-Лайн", - не явился,
установил: Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "М-Лайн" (далее - общество) об аннулировании лицензии от 18.06.2015 N113 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.
В обоснование заявленного требования истец указал на отсутствие в течение шести месяцев в реестре лицензий субъекта Российской Федерации сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат.
Представитель Комитета в судебном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя общества.
Выслушав доводы представителя Комитета, рассмотрев материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "М-Лайн" 20.06.2002 зарегистрировано в качестве юридического лица Петрозаводским регистрационным округом Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия за основным государственным регистрационным номером 1021000513643, имеет лицензию от 18.06.2015 N113, выданную Государственной жилищной инспекцией Республики Карелия, на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.
Указом Главы Республики Карелия N4 от 23.01.2015 утверждено положение о лицензионной комиссии Республики Карелия (далее - Комиссия).
19.07.2018 в ходе очередного заседания Комиссии принято, в том числе, решение об обращении в суд с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами N113, выданной обществу 18.06.2015, на основании части 2 статьи 199 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). Результаты заседания оформлены соответствующим протоколом N042 от 19.07.2018.
Во исполнение принятого в ходе заседания Комиссии решения, Комитет обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Согласно подпункту 51 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон N 99-ФЗ) предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами подлежит лицензированию.
Частью 5 статьи 192 ЖК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным с
осуществлением лицензирования деятельности по управлению многоквартирными домами, применяются положения Закона N 99-ФЗ с учетом особенностей, установленных указанным Кодексом.
При этом частью 6 статьи 192 ЖК РФ установлено, что положения Закона N 99-ФЗ о приостановлении, возобновлении действия лицензии, а также об установлении оснований для аннулирования лицензии не применяются при осуществлении лицензирования деятельности по управлению многоквартирными домами.
Согласно части 1 статьи 199 ЖК РФ лицензия аннулируется по решению суда на основании рассмотрения заявления органа государственного жилищного надзора об аннулировании лицензии. Указанное заявление подается в суд на основании решения лицензионной комиссии.
В соответствии с частью 2 указанной статьи основанием для рассмотрения лицензионной комиссией вопроса об обращении в суд с заявлением об аннулировании лицензии является исключение из реестра лицензий субъекта Российской Федерации по основаниям, указанным в частях 5 - 9 указанного Кодекса, сведений о многоквартирных домах, общая площадь помещений в которых составляет пятнадцать и более процентов от общей площади помещений в многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществлял лицензиат в течение календарного года, предшествующего дате принятия лицензионной комиссией решения об обращении в суд, а также отсутствие в течение шести месяцев в реестре лицензий субъекта Российской Федерации сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат.
Судом установлено, что реестр лицензий субъекта Российской Федерации, размещенный на сайте http://www.gov.karelia.ru/, не содержит сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет либо осуществлял лицензиат в течение шести месяцев, то есть фактически, деятельность, предусмотренная лицензией, ответчиком не осуществлялась.
Довод ответчика, изложенный в отзыве от 29.10.2018 о том, что он намерен осуществлять деятельность по управлению многоквартирными домами, судом не принимается, поскольку указанный довод не имеет правового значения для настоящего спора.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для аннулирования выданной обществу вышеуказанной лицензии на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами, в связи с чем требование Комитета подлежит удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с общества подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1.Исковое заявление Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору удовлетворить.
2. Аннулировать лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 18.06.2015 N113, выданную обществу с ограниченной ответственностью "М-Лайн" (ОГРН:1021000513643, ИНН:1001138500).
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "М-Лайн" в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Гарист С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать