Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04 октября 2019 года №А26-8114/2019

Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: А26-8114/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2019 года Дело N А26-8114/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Корм" Муртазина Р.Н. об отмене судебного приказа,
установил:
Арбитражным судом Республики Карелия 16 августа 2019 года по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) (ОГРН: 1161001054070, ИНН: 1001309749) был выдан судебный приказ о взыскании с открытого акционерного общества "Корм" (ОГРН 1021001116850, ИНН 1020005175; далее - ОАО "Корм", должник) 16 500 руб. финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год, а также в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 1 000 руб.
Данный судебный приказ размещен на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 17 августа 2019 года. Копия судебного приказа направлена должнику 23 августа 2019 года посредством почтовой связи, однако судебное заказное письмо с уведомлением о вручении ОАО "Корм" не вручено в связи с отсутствием адресата. В силу пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается получившим копию судебного приказа.
27 сентября 2019 года от конкурсного управляющего ОАО "Корм" Муртазина Р.Н. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа с обоснованием невозможности представления возражений в установленный срок по следующим причинам: на момент вынесения судебного приказа в отношении ОАО "Корм" открыто конкурсное производство. Копию судебного приказа конкурсный управляющий Муртазин Р.Н. не получал, о наличии судебного приказа ему стало известно 26.09.2019 из сведений картотеки арбитражного суда. По месту юридического адреса должник хозяйственную деятельность не ведет, работники администрации ОАО "Корм", обладающие полномочиями по приему и регистрации входящей корреспонденции должника, отсутствуют.
В соответствии со статьей 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должник в течение 10 дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно его исполнения. В этом случае судья отменяет судебный приказ, после чего заявленное взыскателем требование может быть рассмотрено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Согласно части 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.
В соответствии с пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ).
Учитывая приведенные заявителем объяснения, и то, что копия судебного приказа в адрес конкурсного управляющего должника судом не направлялась, суд считает возможным восстановить срок на подачу возражений.
Принимая во внимание возражения должника относительно исполнения судебного приказа и уважительные причины невозможности представления возражений относительно исполнения судебного приказа в установленный статьей 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, судебный приказ от 16 августа 2019 года подлежит отмене.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 частями 3 и 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего Муртазина Р.Н. о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. Пропущенный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа восстановить.
2. Судебный приказ от 16 августа 2019 года о взыскании с открытого акционерного общества "Корм" (ОГРН 1021001116850, ИНН 1020005175, адрес: 185012, Республика Карелия, г. Петрозаводск, жилой район Птицефабрика) в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) (ОГРН: 1161001054070, ИНН: 1001309749, адрес: 185011, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Лыжная, д. 2Б) задолженности в размере 16 500 руб. финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год, а также в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 1 000 руб. - отменить.
3. Отозвать из Инспекции ФНС России по г. Петрозаводску исполнительный лист серии ФС N 031711620.
4. Разъяснить государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное), что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
5. Копию определения направить в адрес взыскателя, должника, Инспекции ФНС России по г. Петрозаводску.
Судья
Богданова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать