Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 05 августа 2019 года №А26-8107/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2019 года Дело N А26-8107/2017
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., рассмотрев ходатайство Блиндовой Марии Александровны об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия по делу NА26-8107/2017 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Ковровского городского суда Владимирской области,
без извещения лиц, участвующих в деле,
установил: в Арбитражный суд Республики Карелия 15.08.2017 поступило заявление конкурсного управляющего Карельского республиканского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "КАРЕЛАГРО" Гулакова Игоря Альбертовича о признании Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Беломорье+" (далее - должник, СКПК "Беломорье+"; ОГРН 1051001870270; ИНН 1011007754; адрес: 186500, Республика Карелия, Беломорский район, г. Беломорск, ул. Воронина, 2, 60) банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 09.11.2017 (объявлена резолютивная часть решения суда) заявление Карельского республиканского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "КАРЕЛАГРО" удовлетворено, СКПК "Беломорье+" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 19.03.2018, конкурсным управляющим утвержден Леляев Евгений Александрович, член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Эгида". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N215 от 18.11.2017.
Определением суда от 10.01.2018 конкурсный управляющий Леляев Е.А. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве СКПК "Беломорье+".
Определением суда от 02.04.2018 конкурсным управляющим утверждена Урмина Любовь Николаевна (ИНН: 772503645764, N15709 в сводном государственном реестре), член Ассоциации "Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих".
Определением суда от 02 июля 2018 года (резолютивная часть определения изготовлена 25 июня 2018 года) Урмина Любовь Николаевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Беломорье+", рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 17 июля 2018 года.
Определение суда от 19 июля 2018 года по настоящему делу (резолютивная часть определения изготовлена 17 июля 2018 года) конкурсным управляющим Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом "Беломорье+" утвержден Олениченко Евгений Николаевич, член Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 115054, г.Москва, ул. Зацепа, дом 28, 3 этаж.
14.05.2018 в суд поступило заявление Карельского республиканского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Карелагро" (далее - СКПК "Карелагро", заявитель), в котором заявитель просит:
привлечь Ларионову Зиннат Тюребаевну, Губарева Юрия Михайловича, Бахиреву Татьяну Андреевны, Лесукову Марию Васильевну, Тупицина Владимира Александровича, Свиньину Елену Евгеньевну, Котову Киру Сергеевну, Платову Татьяну Александровну, Губареву Наталию Александровну, Блиндову Марию Александровну, Чугуеву Наталью Федоровну, Косткину Татьяну Алексеевну, Бушманову Светлану Вячеславовну, Зольникову Татьяну Глебовну к субсидиарной ответственности по долгам Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Беломорье+" в размере 2 506 014,42 руб., взыскать солидарно с Ларионовой Зиннат Тюребаевной, Губарева Юрия Михайловича, Бахиревой Татьяны Андреевны, Лесуковой Марии Васильевной, Тупицина Владимира Александровича, Свиньиной Елены Евгеньевной, Котовой Киры Сергеевны, Платовой Татьяны Александровны, Губаревой Наталии Александровны, Блиндовой Марии Александровны, Чугуевой Натальи Федоровной, Косткиной Татьяны Алексеевной, Бушмановой Светланы Вячеславовны, Зольниковой Татьяны Глебовной (далее - ответчики) в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Беломорье+" убытки в размере: 2 506 014,42 руб., выдать исполнительные листы.
Судебное заседание по рассмотрению заявления СКПК "Карелагро" неоднократно откладывалось. Определением суда от 08 июля 2019 года судебное заседание отложено на 05 августа 2019 года.
05.08.2019 судом объявлен перерыв в судебном заседании до 06 августа 2019 года до 12 час. 35 мин.
01 августа 2019 года в суд в электронном виде (путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет) поступило ходатайство Блиндовой Марии Александровны об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия 05 августа 2019 года путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Ковровского городского суда Владимирской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N288-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Поскольку Арбитражный суд Республики Карелия не имеет технической возможности осуществить организацию видеоконференц-связи в судебном заседании 05 августа 2019 года, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1 (часть 5), 159 (часть 4), 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Блиндовой Марии Александровны об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия 05 августа 2019 года в 09 час. 20 мин. по делу NА26-8107/2017 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Ковровского городского суда Владимирской области отказать.
2. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка