Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 сентября 2019 года №А26-8095/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N А26-8095/2018
Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 11 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация завода "Питкяранта" требования в размере 12 687,66 руб. пени, 8 000 руб. штрафов,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя, Федеральной налоговой службы, - Залотоверх С.В., полномочия удостоверены доверенностью от 15 апреля 2019 года;
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 августа 2018 года принято к производству суда заявление муниципального унитарного предприятия "Водоканал города Питкяранта" (ОГРН 1121035001229, ИНН 1005012298; далее - МУП "Водоканал", заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация завода "Питкяранта" (ОГРН 1111035000614, ИНН 1005010999, место нахождения: 186810, Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Пушкина, д.3; далее - ООО "Управляющая организация завода "Питкяранта", должник) банкротом.
Определением суда от 21 ноября 2018 года заявление МУП "Водоканал" признано обоснованным, в отношении ООО "Управляющая организация завода "Питкяранта" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утверждена Матвеева Т.Ф., член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N217 от 24 ноября 2018 года.
Решением суда от 13 мая 2019 года (резолютивная часть объявлена 30 апреля 2019 года) заявление МУП "Водоканал города Питкяранта" удовлетворено, ООО "Управляющая организация завода "Питкяранта" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Матвеева Татьяна Федоровна, член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие", адрес: 185002, г. Петрозаводск, ул. Чкалова, д.49, кв.69. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N84 от 18.05.2019.
18 июля 2019 года Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в суд с заявлением N19-22/09800 от 16.07.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Управляющая организация завода "Питкяранта" требования в размере 12 687,66 руб. пени, 8000 руб. штрафов.
Определением суда от 25 июля 2019 года заявление Федеральной налоговой службы назначено к рассмотрению в судебном заседании на 04 сентября 2019 года.
В судебном заседании 04 сентября 2019 года представитель уполномоченного органа поддержала заявленное требование в полном объеме.
Конкурсный управляющий о времени и месте судебного заседания уведомлена, в судебное заседание 04 сентября 2019 года не явились, представила в суд письменный отзыв, в котором пояснила, что возражений по требованию Федеральной налоговой службы не имеет, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из материалов дела следует, что требование Федеральной налоговой службы в размере 12 687,66 руб. пени, 8 000 руб. штрафов. включает следующие задолженности:
-97 руб. 19 коп. -пени, начисленные по состоянию на 14.11.2018 года (на дату введения процедуры наблюдения) в связи с несвоевременной уплатой налога на доходы физических лиц за 2018 года; 8000 руб. - штраф;
-12 687 руб. 66 коп. - пени, начисленные по состоянию на 14.11.2018 года, в связи с несвоевременной уплатой минимального налога, зачисляемого в бюджеты Российской Федерации.
Требование подтверждается следующими представленными в материалы дела документами: справкой налогового органа о задолженности, справкой об основаниях возникновения задолженности перед уполномоченным органом, решениями налогового органа о привлечении должника к ответственности за совершение налогового правонарушения, требования налогового органа об уплате задолженности, решения налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, постановлениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника, расчетами пени (л.д.11- 70).
Учитывая, что требование заявителя в полном объеме подтверждено документально, возражения на него не заявлены, задолженность сложилась в период до принятия к производству суда заявления о признании должника банкротом, требование не оспорено конкурсным управляющим, суд полагает требование Федеральной налоговой службы обоснованным, подлежащим установлению для включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация завода "Питкяранта" (ОГРН 1111035000614, ИНН 1005010999) в размере 12 687 руб. 66 коп. пени, 8 000 руб. 00 коп. штрафов.
2. Обязать конкурсного управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка