Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 09 октября 2019 года №А26-8095/2018

Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А26-8095/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А26-8095/2018
Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 09 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Русяевой В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация завода "Питкяранта" требования в размере 449 009,13 руб.,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя - Маниевой О.А., полномочия удостоверены доверенностью от 01 февраля 2019 года;
конкурсного управляющего - Матвеевой Т.Ф., полномочия удостоверены решением суда от 30 апреля 2019 года по настоящему делу;
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 августа 2018 года принято к производству суда заявление муниципального унитарного предприятия "Водоканал города Питкяранта" (ОГРН 1121035001229, ИНН 1005012298; далее - МУП "Водоканал", заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация завода "Питкяранта" (ОГРН 1111035000614, ИНН 1005010999, место нахождения: 186810, Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Пушкина, д.3; далее - ООО "Управляющая организация завода "Питкяранта", должник) банкротом.
Определением суда от 21 ноября 2018 года заявление МУП "Водоканал" признано обоснованным, в отношении ООО "Управляющая организация завода "Питкяранта" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утверждена Матвеева Т.Ф., член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N217 от 24 ноября 2018 года.
Решением суда от 13 мая 2019 года (резолютивная часть объявлена 30 апреля 2019 года) заявление МУП "Водоканал" удовлетворено, ООО "Управляющая организация завода "Питкяранта" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Матвеева Татьяна Федоровна, член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие", адрес: 185002, г. Петрозаводск, ул. Чкалова, д.49, кв.69. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N84 от 18.05.2019.
22 июля 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - ООО "Петербургтеплоэнерго", заявитель) обратилось в суд с заявлением N19-22/09800 от 19.07.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Управляющая организация завода "Питкяранта" требования в размере 449 009,13 руб.
Определением суда от 26 июля 2019 года заявление ООО "Петербургтеплоэнерго" назначено к рассмотрению в судебном заседании на 06 сентября 2019 года. Протокольным определением суда от 06 сентября 2019 года по ходатайству представителя заявителя судебное заседание отложено на 02 октября 2019 года.
В судебном заседании 02 октября 2019 года представитель ООО "Петербургтеплоэнерго" заявила ходатайство об уточнении размера требования, а именно просила установить и включить в реестр требований кредиторов ООО "Управляющая организация завода "Питкяранта" требования в размере 282 774 руб. 46 коп.
Конкурсный управляющий в судебном заседании возражений по ходатайству заявителя об уточнении размера требования не представила.
Рассмотрев ходатайство заявителя, суд полагает его подлежащим удовлетворению и на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает к рассмотрению требование в уточненном размере, а именно, в размере 282 774 руб. 46 коп. основного долга.
Представитель ООО "Петербургтеплоэнерго" поддержала требование по основаниям, указанным в письменном заявлении, с учетом принятых судом уточнений размера требования.
Конкурсный управляющий возражений по требованию в уточненном размере не представила.
Заслушав представителя заявителя, конкурсного управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу пункта 10 статьи 16, статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования уполномоченного органа могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов дела между ООО "Петербургтеплоэнерго" и ООО "Управляющая организация завода "Питкяранта" были заключены договоры на выполнение работ по установке узлов учета тепловой энергии N03/13-508 от 22.07.2013, N03/13-517 от 22.07 2013, N03/13-523 от 22.07.2013.
В результате ненадлежащего исполнения должником условий указанных договоров за периоды с августа 2016 года по июль 2018 года по договору N03/13-508 от 22.07.2013, с октября 2016 по июля 2018 года по договору N03/13-517 от 22.07 2013, с октября по июль 2018 года по договору N03/13-523 от 22.07.2013 образовалась задолженность за выполненные работы в размере 282 774 руб. 46 коп.
В обоснование требования ООО "Петербургтеплоэнерго" представлены копии упомянутых договоров, расчет задолженности, акты сдачи-приемки выполненных работ, акты допуска УУТЭ в эксплуатацию, справки о стоимости выполненных работ и затрат, счета с сопроводительными документами (т.1 л.д. 10, 13, 15-148, т.2 л.д. 1-150, т.3 л.д. 1-43).
Учитывая, что требование ООО "Петербургтеплоэнерго" в полном объёме подтверждено документально, задолженность образовалась до возбуждения дела о банкротстве, сведения о погашении задолженности не представлены, возражения на требование не заявлены, суд полагает требование заявителя обоснованным и подлежащим установлению в заявленном размере.
Требование ООО "Петербургтеплоэнерго" заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника (сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсант" N84 от 18.05.2019, заявление ООО "Петербургтеплоэнерго" датировано 19 июля 2019 года, поступило в суд 22 июля 2019 года).
Учитывая изложенное, суд устанавливает требование ООО "Петербургтеплоэнерго" в размере 282 774 руб. 46 коп. основного долга в качестве требования, подлежащего удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование ООО "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН 1047833020058, ИНН 7838024362) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация завода "Питкяранта" (ОГРН 1111035000614, ИНН 1005010999) в размере 282 774 руб. 46 коп. основного долга.
2. Обязать конкурсного управляющего должником учитывать установленное требование ООО "Петербургтеплоэнерго", указанное в пункте 1 настоящего определения, в целях удовлетворения в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать