Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19 декабря 2018 года №А26-8089/2018

Дата принятия: 19 декабря 2018г.
Номер документа: А26-8089/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2018 года Дело N А26-8089/2018
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2018 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда заявление финансового управляющего гражданина Козлова Константина Эдуардовича Кожевниковой Алевтины Михайловны о признании общества с ограниченной ответственностью "Карьер Мянсельга" банкротом,
при участии в судебном заседании:
Витохиной Анны Анатольевны - представителя финансового управляющего гражданина Козлова К.Э. Кожевниковой А.М. по доверенности от 11.12.2018,
Козлова Константина Эдуардовича - генерального директора ООО "Карьер Мянсельга", полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ,
установил: 07.08.2018 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление финансового управляющего гражданина Козлова Константина Эдуардовича Кожевниковой Алевтины Михайловны (далее - финансовый управляющий Кожевникова А.М., заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Карьер Мянсельга" (место нахождения: 186225, Республика Карелия, Кондопожский район, г. Кондопога, Медвежьегорское шоссе, д. 5, ОГРН 1061039019722, ИНН 1003100566, далее - ООО "Карьер Мянсельга", должник) банкротом и ходатайство о зачете государственной пошлины.
Определением суда от 14.08.2018 указанное заявление оставлено без движения, определением от 17.08.2018 рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании 24.09.2018 с участием заявителя и должника.
Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (далее - НП ЦФОП АПК) 31.08.2018 представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Сальникова Анатолия Николаевича требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В суд 17.09.2018 поступил отзыв должника (том 1 л.д. 50-54), в котором указано следующее.
В целях проектирования и разработки месторождения диабазов для добычи строительного камня и производства щебня ООО "Карьер Мянсельга" привлекало инвестиции ООО "Неман", ООО "Неман" Санкт-Петербург" и ООО "Кондопожский шунгитовый завод". В связи с экономическим кризисом в 2009-2010 годах инвестиции были приостановлены. ООО "Кондопожский шунгитовый завод" и ООО "Неман" Санкт-Петербург" признаны банкротами, в отношении данных обществ введена процедура конкурсного производства (дело N А26-8931/2014, конкурсный управляющий Сальников A.M. и дело N А56-35363/2015, конкурсный управляющий Матвеева Е.Н.).
ООО "Карьер Мянсельга" не ведет финансовую деятельность с 2009-2010 годов, в настоящее время ведет деятельность, связанную с лицензионным соглашением. Счета закрыты, основные средства, движимое и недвижимое имущество отсутствуют. Электронная программа бухгалтерской отчетности 1С не устанавливалась. Пятилетние сроки хранения бухгалтерской и налоговой документации истекли. Заработная плата генеральному директору не начисляется. Иные работники в штате не состоят. С 2010 года до 2014 года в налоговые органы сдавалась нулевая отчетность. Кредиторами ООО "Карьер Мянсельга" являются Администрация Кондопожского муниципального района (739 440,86 руб.) и Козлов К.Э. (10 161 760,69 руб.). Задолженность по налогам отсутствует.
Как физическое лицо Козлов К.Э. не поддерживает заявление Кожевниковой A.M. о признании ООО "Карьер Мянсельга" банкротом, полагает, что финансовый управляющий изначально должна была обратиться за взысканием задолженности в службу судебных приставов. Учитывая отсутствие у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве, считает, что заявитель должна перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Республики Карелия минимум 300 000,00 руб. для обеспечения вышеуказанных расходов, что повлечет увеличение текущих расходов в рамках дела NА56-80573/2015 о банкротстве Козлова К.Э. В этой связи полагает, что производство по делу о банкротстве ООО "Карьер Мянсельга" подлежит прекращению на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Арбитражный управляющий Сальников A.M., кандидатура которого предложена Кожевниковой А.М. в качестве временного управляющего ООО "Карьер Мянсельга", является по отношению к должнику и его кредиторам заинтересованным лицом, поскольку он утвержден конкурсным управляющим (по сути руководителем) ООО "Кондопожский шунгитовый завод", ликвидность имущества которого может резко увеличиться за счет запасов строительного камня и лицензии ООО "Карьер Мянсельга", в этой связи его утверждение временным управляющим должником не допустимо.
До начала судебного заседания финансовый управляющий представила ходатайства об отложении судебного разбирательства, обязании должника заблаговременно направить в ее адрес отзыв с приложениями, назначить следующее судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Вологодской области или Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В судебном заседании 24.09.2018 генеральный директор ООО "Карьер Мянсельга" поддержал возражения, изложенные в отзыве на заявление.
Определением от 24.09.2018 суд удовлетворил ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и отложил судебное заседание.
Козлов К.Э. 04.10.2018 представил дополнение к отзыву (том 1 л.д. 98-99), в котором указал, что задолженность ООО "Карьер Мянсельга" в сумме 9 516 242,22 руб. была оплачена им как учредителем и генеральным директором общества с целью не доведения предприятия до банкротства и избежания привлечения к субсидиарной ответственности.
Сальников А.Н. 10.10.2018 направил в суд заявление об отказе от осуществления полномочий арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО "Карьер Мянсельга" в связи с несогласием с размером предполагаемого к утверждению вознаграждения конкурсного управляющего (30 000,00 руб.).
В этот же день финансовый управляющий гражданина Козлова К.Э. представила заявление об уточнении требований (том 1 л.д. 103-104), в котором просила признать ООО "Карьер Мянсельга" банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть конкурсное производство, утвердить конкурсным управляющим Бобкова Виктора Вячеславовича, члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", с учетом разъяснений, изложенных в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97, установить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000,00 руб.
В обоснование уточнения Кожевникова А.М. указала, что у должника отсутствует имущество, счета закрыты, бухгалтерская отчетность не сдается, коммерческая деятельность не ведется, к заявлению приложила чек-ордер, подтверждающий внесение в депозит суда денежных средств в размере 40 000,00 руб. на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО "Карьер Мянсельга", ответы регистрирующих органов об имуществе, счетах должника, бухгалтерские балансы за 2015-2016 годы, публикацию 27.09.2018 в ЕФРСБ сообщения о собрании кредиторов гражданина Козлова К.Э.
В судебном заседании 11.10.2017 Кожевникова А.М. поддержала заявление об уточнении требований.
Генеральный директор должника возражал против признания ООО "Карьер Мянсельга" банкротом, в том числе по правилам упрощенной процедуры отсутствующего должника, вместе с тем сведений о ведении обществом производственной деятельности не представил, ходатайства об отложении судебного разбирательства для представления соответствующих доказательств не заявил, представил для приобщения к материалам дела уведомление Санкт-Петербургского филиала "Банк СГБ" от 08.07.2015 об одностороннем отказе Банка от исполнения договора банковского счета и закрытии счета 08.09.2015, которое подтверждало довод Кожевниковой А.М. об отсутствии операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты обращения в суд с настоящим заявлением.
Суд в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство заявителя и перешел к рассмотрению дела по правилам параграфа 2 главы IX Закона о банкротстве.
Учитывая необходимость направления запроса в Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, членом которой является Бобков В.В., суд отложил судебное разбирательство.
Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" 25.10.2018 представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Бобкова В.В. требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Кожевникова А.М. 06.11.2018 представила письменные объяснения по делу (том 2 л.д. 23-24), в которых указала, что долг ООО "Карьер Мянсельга" перед Козловым К.Э. не является корпоративным долгом. Заемные отношения между Козловым К.Э. и ООО "Карьер Мянсельга" явля­ются гражданско-правовыми и не связаны с участием Козлова К.Э. в уставном ка­питале должника, что следует из обстоятельств, установленных решением Кондопожского городского суда от 05.02.2015 по делу 2-195/2015, а именно:
- займы изначально были выданы должнику не Козловым К.Э., как одним из учредителей ООО "Карьер Мянсельга", а его правопредшественниками - ООО "Неман" и ООО "НЕМАН" Санкт-Петербург", и только в результате последова­тельно совершенных уступок стали принадлежать Козлову К.Э.;
- займы выдавались не за счет дивидендов от участия заимодавцев в уставном капитале должника, а за счет привлечения собственных средств, а также средств третьих лиц (банков);
- займы являлись платными, что свидетельствует о предоставлении займов на рыночных, а не на льготных (в силу аффилированности) условиях;
- основная сумма займа (13 миллионов рублей) выдана ООО "Карьер Мянсельга" в 2007-2008 годах, задолго до ухудшения его финансового состояния, что говорит об отсутствии намерения заимодавцев скрыть негативное финансовое положение должника перед другими кредиторами (которых на тот момент не было) и получить удовлетворение своих заемных требований наряду с другими кредиторами (в случае несвоевременного возврата займов).
Таким образом, долг ООО "Карьер Мянсельга" является гражданско-правовым и должен учитываться при определении размера своевременно неисполненных денежных обязательств.
Довод Козлова К.Э. о том, что финансовым управляющим не предпринимались действия по взысканию долга через службу судебных приставов, не соответствует действительности. Исполнительный лист 04.06.2018 был направлен в Отдел судебных приставов по Кондопожскому району Республики Карелия, 19.06.2018 возбуждено исполнительное производство N 18464/18/10005-ИП, до настоящего времени долг не погашен.
На собрании кредиторов Козлова К.Э., состоявшемся 11.10.2018, принято решение: "Одобрить финансирование расходов по делу о банкротстве ООО "Карьер Мянсельга" в случае отсутствия у должника соответствующих средств в размере 30 000,00 руб. единовременного фиксированного вознаграждения", что подтверждается протоколом N 2.
Таким образом, кредиторы Козлова К.Э. выразили свое отношение к банкрот­ству ООО "Карьер Мянсельга", одобрили его, поскольку банкротство позволит отыскать незаконно отчужденное имущество должника, привлечь руководителя к субсидиарной ответственности и увеличить возможность погашения требований кредиторов.
До начала судебного разбирательства финансовый управляющий гражданина Козлова К.Э. представила ходатайство о проведении следующего судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Вологодской области или Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В судебном заседании 16.11.2018 Кожевникова А.М. поддержала заявление о признании ООО "Карьер Мянсельга" банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим Бобкова В.В.
Генеральный директор должника не согласился с тем, что ООО "Карьер Мянсельга" является отсутствующим должником, указал, что общество в данный момент действительно не ведет финансовую деятельность, вместе с тем ведет производственную деятельность по использованию лицензии ПТЗ 01428 ТР на право пользование недрами для геологического изучения и добычи строительного камня на участке недр "Мянсельга" с целью производства щебня, сроком действия до 30.06.2031. В подтверждение своей позиции представил копии приказов Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия от 14.10.2016 N 1873 "Об утверждении проектной документации лесного участка в составе земель лесного фонда" и от 14.02.2017 N 256 "О внесении изменений в "Условия пользования недрами" лицензии ПТЗ 01428 ТР" (том 2 л.д. л.д. 46-47, далее - Приказы).
При таких обстоятельствах суд отложил судебное разбирательство в целях направления заявителю позиции руководителя ООО "Карерьер Мянсельга" в порядке статьи 81 АПК РФ и приложенных с ней документов (том 2 л.д. 43-45).
ООО "Карьер Мянсельга" в дополнение к ранее изложенной позиции 29.11.2018 представило пояснения, в которых указало, что в настоящее время во исполнение вышеуказанных Приказов ведет работы по передаче лесного участка площадью 126,16 га от нынешних арендаторов лесного участка (с целью заготовки древесины) должнику, своду лесов с вышеуказанного участка арендаторами, межеванию, оформлению кадастрового паспорта, заключению договора аренды лесного участка в составе земель лесного фонда на период действия лицензии. К пояснениям приложило копии следующих документов: лицензии ПТЗ 01428 ТР на право пользование недрами, Условий пользования недрами, обращения генерального директора ООО "Карьер Мянсельга" к Министру по природопользованию и экологии Республики Карелия, изменений N 5 в "Условия пользования недрами" лицензии ПТЗ 01428 ТР N 256 от 14.02.2017, в соответствии с которыми срок начала промышленной добычи перенесен с ноября 2009 года на август 2020 года, приказов от 14.10.2016 N 1873 и от 14.02.2017 N 256.
Кожевникова А.М. в письменных пояснениях, поступивших в суд 07.12.2018, указала, что конструкция статьи 230 Закона о банкротстве позволяет признать должника отсутствующим в случае доказанности любого из критериев, в настоящем случае - при доказанности отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу о банкротстве. Как следует из ответов регистрирующих орга­нов и подтверждается руководителем ООО "Карьер Мянсельга", у должника нет ни­какого имущества. При этом доводы о том, что обществом предпринимаются дей­ствия для получения горного отвода в целях добычи полезных ископаемых (ведет­ся переписка с государственными органами, подана заявка на получение права пользования земельным участком), направлены на доказывание отсутствия второго (альтернативного) критерия отсутствующего должника.
В судебном заседании 12.12.2018 представитель Кожевниковой А.М. и генеральный директор ООО "Карьер Мянсельга" поддержали ранее изложенные позиции.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд установил следующие обстоятельства.
Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить его местонахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.
Поскольку финансовый управляющий гражданина Козлова К.Э. обратилась с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на нее возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.
Как следует из представленных заявителем ответов регистрирующих органов (том 1 л.д. 107-108), ООО "Карьер Мянсельга" не располагает движимым и недвижимым имуществом, подлежащим включению в конкурсную массу.
Отсутствие производственно-хозяйственной деятельности подтверждает "нулевая" отчетность, направленная должником в налоговую инспекцию за 2015, 2016 годы (последний отчетный период) (том 1 л.д. 110-122).
Из ответа Межрайонной ИФНС России N 9 по Республике Карелия от 19.09.2018 (том 1 л.д. 110) на запрос Кожевниковой А.М. следует, что у ООО "Карьер Мянсельга" были открыты два счета в филиале Петрозаводский ОАО "Банк ВТБ Северо-Запад" и Санкт-Петербургском филиале "Банк СГБ". Данные счета закрыты 04.04.2011 и 08.09.2015 соответственно.
Генеральный директор должника в судебных заседаниях подтвердил, что до 2015 года общество вело производственную деятельность, возвело причальную стенку, приступило к прокладыванию технологической дороги, что соответствует дате закрытия расчетного счета в Санкт-Петербургском филиале "Банк СГБ" и последнему отчетному периоду, за который была предоставлена отчетность в налоговый орган.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФССП, по состоянию на 01.11.2018 в отношении ООО Карьер Мянсельга" возбуждены исполнительные производства в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонное), Администрации Кондопожского муниципального района, Козлова К.Э., ФНС России.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ООО Карьер Мянсельга" признаков отсутствующего должника, установленных статьей 230 Закона о банкротстве.
Рассмотрев заявление финансового управляющего Кожевниковой А.М. в части наличия у должника задолженности перед Козловым К.Э., суд пришел к следующему выводу.
Как следует из решения Кондопожского городского суда Республики Карелия от 05.02.2015 (том 1 л.д. 17-18), оставленного без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 07.08.2015 (л.д. 19-22), между ООО "Неман" и ООО "Карьер Мянсельга" 08.05.2007 заключен договор займа беспроцентный N 02-3/2007 на сумму 1 000 000,00 руб., 06.03.2008 - договор займа с процентами N 03-4/2008 на сумму 12 000 000,00 руб.
На основании договора цессии от 15.06.2010 N 03/2 ООО "Неман" (цедент) уступило в пользу ООО "Неман" Санкт-Петербург" (цессионарий) все обязательства должника, ООО "Карьер Мянсельга", согласно акту сверки paсчетов по вышеуказанным договорам займа в размере 9 316 056,99 руб.
Также между ООО "Неман" Санкт-Петербург" и ООО "Карьер Мянсельга" 22.12.2011 заключен договор займа с процентами N 09/2001/12-3 на сумму 2 000 000,00 руб.
Согласно пункту 1.3 договора уступки права требования (цессии) N 02/204/У от 17.02.2014 цедент, ООО "Неман" Санкт-Петербург", передало цессионарию, Козлову К.Э., права, вытекающие из обязательств должника, ООО "Карьер Мянсельга", по договору займа от 22.11.2011 N 09/2001/12-3 и по договору цессии от 15.06.2010 N 03/2010.
Вышеуказанным решением суда от 05.02.2015 сумма долга по договорам займа от 08.05.2007 N 02-3/2007, от 06.03.2008 N 03-4/2008, заключенным между ООО "Неман" и ООО "Карьер Мянсельга", и по договору займа от 22.12.2011 N 09/2001-12-3, заключенному между ООО "Неман" Санкт-Петербург" и ООО "Карьер Мянсельга", в размере 9 516 242,26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 645 518, 43 руб. за период с 20.02.2014 по 15.12.2014 взыскана с ООО "Карьер Мянсельга" в пользу Козлова К.Э.
Определением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 26.04.2018 (том 1 л.д. 21-22) финансовому управляющему Козлова К.Э. Кожевниковой А.М. восстановлен срок для предъявления исполнительного документа по решению Кондопожского городского суда РК от 05.02.2015.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, содержащей сведения в отношении ООО "Карьер Мянсельга" (том 1 л.д. 26-37), Козлов Константин Эдуардович является генеральным директором и учредителем должника с долей участия в размере 15% уставного капитала.
Кроме того, Козлов К.Э. является учредителем ООО "Неман" Санкт-Петербург" с долей участия в размере 100 % уставного капитала, а также генеральным директором и учредителем ООО "Неман" (доля участия 15 %), что подтверждается соответствующими выписками из ЕГРЮЛ (том 2 л.д. 35-40).
Таким образом, учредителем займодавцев, а также директором и учредителем заемщика являлось (и является по настоящее время) одно и тоже лицо - Козлов К.Э.
Заявление о признании ООО "Карьер Мянсельга" банкротом и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 10 161 760,69 руб. финансовый управляющий Козлова К.Э. основывает на решении Кондопожского городского суда Республики Карелия от 05.02.2015 и вышеупомянутых договорах беспроцентного займа от 08.05.2007 N 02-3/2007, займа с процентами от 06.03.2008 N 03-4/2008, договоре цессии от 15.06.2010 N 03/2, договоре займа с процентами от 22.12.2011 N 09/2001/12-3 и договоре уступки права требования (цессии) N 02/204/У от 17.02.2014.
В силу абзаца восьмого статьи 2 Закона о банкротстве к числу конкурсных кредиторов не могут быть отнесены участники, предъявляющие к должнику требования из обязательств, вытекающих из факта участия.
По смыслу названной нормы к подобного рода обязательствам относятся не только такие, существование которых прямо предусмотрено корпоративным законодательством (выплата дивидендов, действительной стоимости доли и т.д.), но также и обязательства, которые, хотя формально и имеют гражданско-правовую природу, в действительности таковыми не являются (в том числе по причине того, что их возникновение и существование было бы невозможно, если бы заимодавец не участвовал в капитале должника).
При функционировании должника в отсутствие кризисных факторов его участник как член высшего органа управления (статья 32 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статья 47 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах") объективно влияет на хозяйственную деятельность должника (в том числе посредством заключения с последним сделок, условия которых недоступны обычному субъекту гражданского оборота, принятия стратегических управленческих решений и т.д.).
Поэтому в случае последующей неплатежеспособности (либо недостаточности имущества) должника исходя из требований добросовестности, разумности и справедливости (пункт 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) на такого участника подлежит распределению риск банкротства контролируемого им лица, вызванного косвенным влиянием на неэффективное управление последним, посредством запрета в деле о несостоятельности противопоставлять свои требования требованиям иных (независимых) кредиторов, в данном случае - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонное), Администрации Кондопожского муниципального района, ФНС России.
В этой связи при оценке допустимости включения основанных на договорах займа требований участников (учредителей) следует детально исследовать природу соответствующих отношений, сложившихся между должником и заимодавцем, а также поведение потенциального кредитора в период, предшествующий банкротству.
Как указывает Козлов К.Э. (том 1 л.д. 98-99), договор цессии N 02/204/У от 17.02.2014 с ООО "Неман" Санкт-Петербург" был заключен им как учредителем и генеральным директором ООО "Карьер Мянсельга" с целью не доведения предприятия до банкротства и избежания привлечения к субсидиарной ответственности.
Из определения Кондопожского городского суда Республики Карелия от 26.04.2018 следует, что исполнительный лист от 13.05.2015, выданный Козлову К.Э. на основании решения Кондопожского городского суда Республики Карелия от 05.02.2015, к исполнению не предъявлялся, на момент обращения финансового управляющего в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа, срок предъявления был пропущен.
В судебном заседании 16.11.2018 Козлов К.Э. пояснил, что не собирался предъявлять исполнительный лист к исполнению, с заявлением о взыскании с ООО "Карерьер Мянсельга" задолженности по договорам займа обратился в целью фиксации суммы долга.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что задолженность в размере 10 161 760,69 руб. возникла в ходе действий Козлова К.Э., направленных на реализацию его интересов как участника и руководителя ООО "Карьер Мянсельга", и не может быть включена в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с положениями статей 3, 4, 6, 7, 33 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве юридического лица может быть возбуждено при соблюдении, в том числе, следующего условия: размер просроченной свыше трех месяцев задолженности по основному долгу в совокупности составляет не менее трехсот тысяч рублей.
Оснований для включения в реестр требований кредиторов ООО "Карьер Мянсельга" задолженности перед Козловым К.Э. не установлено. Заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в Арбитражном суде Республики Карелия не зарегистрировано.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у ООО "Карьер Мянсельга" признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
В этой связи суд отказывает финансовому управляющему гражданина Козлова К.Э. Кожевниковой Алевтине Михайловне в удовлетворении заявления о признании ООО "Карьер Мянсельга" банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
При этом суд полагает, что отказ в удовлетворении заявления не нарушает права и интересы кредиторов Козлова К.Э., поскольку последние могут получить удовлетворение своих требований, в том числе, за счет реализации дебиторской задолженности и стоимости принадлежащей Козлову К.Э., как учредителю, доли в уставном капитале ООО "Карьер Мянсельга".
Вопрос о возврате Огневой Н.Н. 40 000,00 руб., внесенных в депозит суда для финансировании процедуры банкротстве ООО "Карьер Мянсельга", будет рассмотрен после предоставления оригинала чека-ордера от 08.10.2018.
Руководствуясь статьями 2, 32, 33, пунктом 1 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении заявления финансового управляющего гражданина Козлова Константина Эдуардовича Кожевниковой Алевтины Михайловны о признании общества с ограниченной ответственностью "Карьер Мянсельга" (ОГРН 1061039019722, ИНН 1003100566, место нахождения: 186225, Республика Карелия, Кондопожский район, г. Кондопога, Медвежьегорское шоссе, д. 5) банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.
2. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт - Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать