Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06 сентября 2019 года №А26-8089/2018

Дата принятия: 06 сентября 2019г.
Номер документа: А26-8089/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2019 года Дело N А26-8089/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Фарисеева О.Г., рассмотрев ходатайство финансового управляющего гражданина Козлова Константина Эдуардовича Кожевниковой Алевтины Михайловны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Вологодской области или Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда,
без извещения лиц, участвующих в деле,
установил: 07.08.2018 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление финансового управляющего гражданина Козлова Константина Эдуардовича Кожевниковой Алевтины Михайловны (далее - финансовый управляющий Кожевникова А.М., заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Карьер Мянсельга" (место нахождения: 186225, Республика Карелия, Кондопожский район, г. Кондопога, Медвежьегорское шоссе, д. 5, ОГРН 1061039019722, ИНН 1003100566, далее - ООО "Карьер Мянсельга", должник) банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.12.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019, в удовлетворении заявления финансового управляющего гражданина Козлова К.Э. Кожевниковой А.М. отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.06.2019 вышеуказанные судебные акты отменены, дело направлено в Арбитражный суд Республики Карелия на новое рассмотрение.
Дело возвращено в Арбитражный суд Республики Карелия 03.07.2019.
Определением суда от 10.07.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего гражданина Козлова К.Э. Кожевниковой А.М. о признании ООО "Карьер Мянсельга" банкротом назначено на 21.08.2019, далее в связи с неявкой представителя заявителя и с учетом ходатайства Козлова К.Э. отложено на 25.09.2019.
В суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети "Интернет", 04.09.2019 поступило ходатайство финансового управляющего Кожевниковой А.М. об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 25.09.2019 в 14 час. 50 мин. путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Вологодской области или Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N288-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Арбитражный суд Республики Карелия не имеет объективной возможности осуществить организацию видеоконференц-связи в судебном заседании 25.09.2019 (среда) в 14 час. 50 мин. по московскому времени. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия, проведение судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи осуществляется по четвергам и пятницам.
С учетом данного обстоятельства суд отказывает в удовлетворении ходатайства заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Вологодской области или Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Руководствуясь частью 5 статьи 153.1, частью 4 статьи 159, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства финансового управляющего гражданина Козлова Константина Эдуардовича Кожевниковой Алевтины Михайловны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 25 сентября 2019 года в 14 час. 50 мин. по московскому времени по делу NА26-8089/2018 по рассмотрению заявления финансового управляющего гражданина Козлова Константина Эдуардовича Кожевниковой Алевтины Михайловны о признании общества с ограниченной ответственностью "Карьер Мянсельга" банкротом путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Вологодской области или Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда отказать.
2. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
3. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Фарисеева О.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать