Дата принятия: 09 сентября 2019г.
Номер документа: А26-8076/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 9 сентября 2019 года Дело N А26-8076/2019
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2019 года. Полный текст решения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Русяевой В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки Рощиной Галины Наильевны о признании ее банкротом,
при участии Сазонова Руслана Романовича - представителя должника по доверенности от 01.08.2019,
установил: 09.08.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки Рощиной Галины Наильевны (прежние фамилии - Акичева, Алымова), 20.10.1962 года рождения, место рождения: гор. Чебаркуль Челябинской обл., СНИЛС 119-450-415-47, ИНН 742003198935, адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Некрасова, д. 25, кв. 2 (далее - Рощина Г.Н., заявитель) о признании ее банкротом.
Определением суда от 13.08.2019 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 22.05.2019.
Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" 20.08.2019 представил в суд кандидатуру арбитражного управляющего Тарасова Юрия Алексеевича, соответствующую требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании представитель должника представил для приобщения к материалам дела отчеты, сформированные официальным сайтом ФГУП "Почта России" об отслеживании почтовых отправлений, подтверждающие получение кредиторами копии заявления, справку АО "Кредит Европа Банк" от 14.05.2019 о размере задолженности, договор купли-продажи транспортного средства от 06.06.2019, приходный кассовый ордер N 5800 от 05.06.2019.
Далее представитель Рощиной Г.Н. настаивал на заявлении, просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, пояснил, что по состоянию на 09.08.2019 задолженность перед кредиторами составляла 891 125,92 руб. Указанную задолженность должник не имеет возможности погасить в силу отсутствия достаточных доходов и имущества, просрочка платежей при этом составляет более трех месяцев. На данный момент Рощина Г.Н. является неработающим пенсионером, получает пенсию по старости в размере 10 193,81 руб. в месяц; замужем, несовершеннолетних детей не имеет, проживает в г. Петрозаводске, имуществом, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, не располагает.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как указывает Рощина Г.Н., он имеет неисполненные обязательства на сумму 1 636 579,76 руб., в том числе 891 125,92 руб. основного долга, перед следующими кредиторами: КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), Компанией с ограниченной ответственностью СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, ООО "Касса взаимопомощи Карелия", ООО "Финанс сервис", что подтверждается кредитными договорами, справками кредиторов о размере задолженности, судебным приказом Мирового судьи судебного участка N 4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 04.08.2014 по делу N 2-3772-2014/4, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с физическими лицами N 2 г. Петрозаводска и Прионежского района о возбуждении исполнительного производства.
Должник состоит в браке с Рощиным Геннадием Николаевичем, несовершеннолетних детей не имеет, проживает в г. Петрозаводске, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, является неработающим пенсионером, получает пенсию по старости в размере 10 912,72 руб. в месяц, имуществом, на которое может быть обращено взыскание, не располагает.
Рощина Г.Н. сообщила, что в июне 2019 года продала автомобиль, находившийся в залоге у АО "Кредит Европа Банк (Россия)", денежные средства, полученные от реализации транспортного средства, перечислены залоговому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору, оставшиеся от реализации денежные средства направлены на лечение.
У заявителя имеется один счет, открытый в ПАО "Сбербанк России", с остатком денежных средств по состоянию на 07.08.2019 3 583,10 руб.
По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление Рощиной Г.Н. о признании ее банкротом суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" содержатся следующие разъяснения: в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)".
Прожиточный минимум за второй квартал 2019 года, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия от 23.08.2019 N 325-П, составляет по Республике Карелия (кроме северной части) для пенсионеров 11 619,00 руб.
Принимая во внимание размер задолженности гражданина, а также то обстоятельство, что Рощина Г.Н. не работает, является получателем пенсии по старости, размер которой ниже прожиточного минимума, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно.
При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданку Рощину Галину Наильевну банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве, в том числе:
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Должником в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, - Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Тарасова Юрия Алексеевича для утверждения финансовым управляющим. Как следует из представления саморегулируемой организации, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим Тарасова Ю.А.
В силу положений статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000,00 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеками-ордерами от 11.04.2018 и от 07.08.2019 (л.д. 13,14).
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление Рощиной Галины Наильевны о признании ее банкротом обоснованным. Ввести в отношении гражданки Рощиной Галины Наильевны, (прежние фамилии - Акичева, Алымова), 20.10.1962 года рождения, место рождения: гор. Чебаркуль Челябинской обл., СНИЛС 119-450-415-47, ИНН 742003198935, адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Некрасова, д. 25, кв. 2, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 05 февраля 2020 года.
2. Утвердить финансовым управляющим Тарасова Юрия Алексеевича, ИНН 100103775700, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17782, адрес для направления корреспонденции: 185030, г.Петрозаводск, ул. Маршала Мерецкова, д. 18-А, кв. 35.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 05 февраля 2020 года в 14 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N5, тел.: 790-611 (помощник судьи).
4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
