Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 09 декабря 2019 года №А26-8073/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А26-8073/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва помощником судьи Сокирко М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Акционерного общества "Карелагросервис"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ирин Декор"
о взыскании 96 931 руб. 78 коп.,, ,
в отсутствие представителей сторон,
установил: Акционерное общество "Карелагросервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ирин Декор" о взыскании 96931 руб. 78 коп., из которых: 62565 руб. - задолженность по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от 03.12.2018 года N 15 за период с мая по июль 2019 года, 26395 руб. 58 коп. - договорная неустойка, начисленная за период с 26.05.2019 года по 31.07.2019 года, 6360 руб. - задолженность по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от 03.12.2018 года N 16 за период с мая по июль 2019 года, 1611 руб. 20 коп. - договорная неустойка, начисленная за период с 26.05.2019 года по 31.07.2019 года. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, на условия договора аренды нежилого помещения от 03.12.218 года N 15, на условия договора аренды нежилого помещения от 03.12.218 года N 16.
Определением суда от 30.08.2019 года исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства; определением от 05.11.2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В материалы дела поступило мировое соглашение, заключенное сторонами спора, ходатайство о его утверждении и прекращении производства по делу.
Суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 05 декабря 2019 года объявил перерыв до 11 час. 50 мин. 09 декабря 2019 года, о чем вынес протокольное определение. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие представителей сторон; протокол судебного заседания, продолженного после перерыва, ведет тоже лицо.
От сторон поступили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей истца и ответчика.
Принимая во внимание взаимные ходатайства сторон о возможности рассмотрения вопроса об утверждении условий мирового соглашения в отсутствие представителей сторон, суд считает возможным на основании части 3 статьи 141 рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.
В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно части второй статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Представленное сторонами мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы иных лиц, что могло бы, согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явиться основанием для отказа в утверждении мирового соглашения.
При таких обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное сторонами настоящего спора, подлежит утверждению.
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Сторонами мирового соглашения определено, что ответчик обязуется оплатить истцу половину расходов по оплате государственной пошлины в размере 1939 руб. Истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 1938 руб.
Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключённое между Акционерным обществом "Карелагросервис" (ОГРН: 1021000529880, ИНН: 1001003038) и Обществом с ограниченной ответственностью "Ирин декор" (ОГРН: 1091001001145, ИНН: 1001218315), в следующей редакции:
"Акционерное общество "Карелагросервис" (далее - АО "Карелагросервис", Истец), именуемое в дальнейшем "АРЕНДОДАТЕЛЬ", в лице генерального директора Медведевой Ксении Павловны, действующей на основании Устава, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью "Ирин-Декор" (далее - ООО "Ирин-Декор", Ответчик), именуемый в дальнейшем "АРЕНДАТОР", в лице директора Вагаповой Ирины Владимировны, действующей на основании Устава, вместе именуемые "СТОРОНЫ", заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договорам Аренды нежилого помещения А000 N 15 от 03.12.2018 г. и А100 N 16 от 03.12.2018 г. (далее - Договоры).
2. Стороны договариваются о том, что до 10.12.2019 года Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 22339 (Двадцать две тысячи триста тридцать девять) рублей 27 копеек.
3. Ответчик обязуется оплатить Истцу половину расходов по оплате государственной пошлины в размере 1939 (Одна тысяча девятьсот тридцать девять) рублей.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств, указанных в пунктах 2 и 3 настоящего соглашения в срок до 10.12.2019 года, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Республики Карелия с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Республики Карелия. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Карелия.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Акционерному обществу "Карелагросервис" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 427 от 02.08.2019 года госпошлину в сумме 1938 руб.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Михайлова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка