Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: А26-8066/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2019 года Дело N А26-8066/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Автотехкар" банкротом,
при участии Золотоверх Светланы Владимировны - представителя Федеральной налоговой службы по доверенности от 03.10.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: 08.08.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС, уполномоченный орган, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Автотехкар" (место нахождения: 185034, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Нойбранденбургская, д. 3, корпус 1, кв. 11, ОГРН 1151001001557, ИНН 1001293305, далее - ООО "Автотехкар", должник) банкротом.
Определением суда от 15.08.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 18.09.2019.
Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" 16.09.2019 направила в суд представление на арбитражного управляющего Кузнецову Любовь Владимировну (далее - Кузнецова Л.В., арбитражный управляющий), кандидатура которой соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании 18.09.2019 представитель уполномоченного органа пояснила, что ООО "Автотехкар" допускает неуплату обязательных платежей в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды, по состоянию на 02.08.2019 задолженность составляет 638 000,08 руб., в том числе 510 252,44 руб. по основным платежам (просроченная свыше трех месяцев - 510 252,44 руб.), 127 247,64 руб. - пени и 500,00 руб. - штрафы.
Также представитель заявителя указала, что имущество у должника отсутствует, в этой связи финансирование процедуры по делу о банкротстве ООО "Автотехкар" возможно только за счет заявителя - Федеральной налоговой службы, с учетом чего не возражала против прекращения производства по делу о банкротстве, представила для приобщения к материалам дела ответ заместителя начальника ОСП по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия от 15.08.2019 N 10024/19/170250.
ООО "Автотехкар" отзыв на заявление не представило, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, определение суда от 15.08.2019 о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания, направленное по месту регистрации, установленному на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения в отношении должника, возвращено отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается надлежащим извещением.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя ФНС, суд установил, что у ООО "Автотехкар" отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов процедуры банкротства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Учитывая разъяснения пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", определением суд отложил судебное разбирательство, назначив к рассмотрению в одном судебном заседании с вопросом об обоснованности заявления ФНС вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Автотехкар", предложив учредителю должника, Буряченко Игорю Юрьевичу, сообщить в письменном виде о согласии осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве должника.
Уполномоченный орган 25.09.2019 представил для приобщения к материалам дела копию уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений о недвижимом имуществе, зарегистрированном за ООО "Автотехкар", копию отчета, сформированного официальным сайтом ФГУП "Почта России" об отслеживании почтового отправления, из которого следует, что заявление ФНС должником не получено. В судебном заседании 14.10.2019 представитель заявителя представила информацию ОСП по работе с юридическими лицами г Петрозаводска и Прионежского района от 09.08.2019 о ходе исполнительного производства в отношении ООО "Автотехкар", подтвердила информацию об отсутствии у ФНС источников финансирования процедуры банкротства должника, не возражала против прекращения производства по делу о банкротстве ООО "Автотехкар".
Буряченко И.Ю. письменного согласия осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве ООО "Автотехкар" не представил, в судебное заседание не явился. Определение суда от 18.09.2019, направленное по месту регистрации учредителя, установленному на основании адресной справки, возвращено отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается надлежащим извещением.
Заслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Как следует из материалов дела, доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве ООО "Автотехкар", а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, заявитель не представил, сведениями о правах должника на имущество, не оформленное в установленном порядке, не располагает.
ИФНС России по г. Петрозаводску в соответствии со статьями 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ предприняты все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры принудительного взыскания недоимки по обязательным платежам, вынесены и направлены в Отдел судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Управления ФССП по РК постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика на основании которых судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств N 123936277/1024 от 08.09.2018, N 124411251/1024 от 27.09.2017, N 13855713/1024 от 26.02.2019, N 143268245/1024 от 05.07.2019. Исполнительные производства N 123936277/1024 от 08.09.2018, N 124411251/1024 от 27.09.2017 окончены в связи с невозможностью взыскания по основания, предусмотренным подпунктами 3,4 пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Из ответа заместителя начальника ОСП по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия от 15.08.2019 N 10024/19/170250 на запрос ИФНС России по г. Петрозаводску (том 2 л.д.9-10) следует, что на исполнении в Отделе судебных приставов находится сводное исполнительное производство N317/19/10024-СД о взыскании с ООО "Автотехкар" задолженности в доход бюджета Российской Федерации на общую сумму 20 103,46 руб., в рамках которого направлены запросы в регистрирующие органы, учреждения, кредитные и иные организации о представлении информации о должнике (имуществе должника), а именно сведения о наличии транспортных средств, недвижимости, самоходной техники, установлено, что за должником не зарегистрировано имущество, на которое можно обратить взыскание. За ООО "Автотехкар" зарегистрированы расчетные счета в филиале ПАО "Банк Уралсиб" в г.Санкт-Петербург, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, постановления помещены банком в картотеку в виду отсутствия денежных средств. Совершен выход по юридическому адресу организации: г. Петрозаводск, ул. Нойбранденбургская, д. 3, корп. 1, кв. 11, в результате которого установлено, что ООО "Автотехкар" по указанному адресу не располагается, о чем составлен соответствующий акт.
Согласно ответам регистрирующих органов имущество за ООО "Автотехкар" не зарегистрировано (том 1 л.д. 68-70, том 2 л.д.28). По данным ИФНС России по г. Петрозаводску у ООО "Автотехкар" открыты два расчетных счета. По данным банковских выписок за период с 04.10.2017 по 17.10.2018 обороты должника по счетам составили 509,56 руб. и 0,00 руб., остаток денежных средств по счетам на конец запрашиваемого периода составил 0,00 руб. (последняя операция по счетам совершена 17.10.2017).
С учетом изложенного, возбуждение процедуры банкротства в отсутствие вероятности обнаружения имущества, позволяющего частично погасить кредиторскую задолженность, не отвечает задачам и смыслу производства по делу о банкротстве должника, а также влечет необоснованное расходование бюджетных средств.
Учредитель ООО "Автотехкар" согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве должника в суд не представил.
При таких обстоятельствах на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ООО "Теко-М" банкротом подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 52, абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу N А26-8066/2019 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Автотехкар" (ОГРН 1151001001557, ИНН 1001293305) банкротом прекратить.
2. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский пр. 65).
Судья О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
