Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А26-8058/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N А26-8058/2019
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Теко-М" банкротом,
при участии Шириновой Анастасии Анатольевны - представителя Федеральной налоговой службы по доверенности от 03.09.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: 08.08.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС, уполномоченный орган, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Теко-М" (место нахождения: 185001, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Сорокская, 2а, ОГРН 1111001005070, ИНН 1001013692, далее - ООО "Теко-М", должник) банкротом.
Определением суда от 15.08.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 11.09.2019.
Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" 10.09.2019 направила в суд представление на арбитражного управляющего Николаева Сергея Александровича (далее - Николаев С.А., арбитражный управляющий), кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании 11.09.2019 представитель уполномоченного органа пояснила, что ООО "Теко-М" допускает неуплату обязательных платежей в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды, по состоянию на 31.07.2019 задолженность составляет 498 317,46 руб., в том числе 363 578,00 руб. по основным платежам (просроченная свыше трех месяцев - 363 578 руб.), 121 856,80 руб. - пени и 12 882,66 руб. - штрафы, на сегодняшний день задолженность не погашена. Также представитель заявителя указала, что имущество у общества отсутствует, в настоящее время должник открытых расчетных счетов не имеет, последняя налоговая отчетность (расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2019 года) представлена 16.07.2019, последняя бухгалтерская отчетность (упрощенная бухгалтерская отчетность за 12 месяцев 2018 года) представлена 11.02.2019. Общая сумма активов на отчетную дату составила 33 тыс. руб., в том числе финансовые и другие оборотные активы - 33 тыс. руб., запасы - 0,00 тыс. руб., кредиторская задолженность - 219 тыс. руб., займы 0,00 тыс. руб. В этой связи финансирование процедуры по делу о банкротстве ООО "Теко-М" возможно только за счет заявителя - уполномоченного органа, с учетом чего не возражала против прекращения производства по делу о банкротстве.
ООО "Теко-М" отзыв на заявление не представило, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, определение суда от 15.08.2019 о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания, направленное по месту регистрации, установленному на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения в отношении должника по состоянию на 06.08.2019, возвращено отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается надлежащим извещением.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя ФНС, суд установил, что у ООО "Теко-М" отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов процедуры банкротства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Учитывая разъяснения пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", определением суд отложил судебное разбирательство, назначив к рассмотрению в одном судебном заседании с вопросом об обоснованности заявления ФНС вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Теко-М", предложив учредителям должника, Тиайнен Валерию Суловичу и Бусыгину Сергею Анатольевичу, сообщить в письменном виде о согласии осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве должника.
В судебном заседании 07.10.2019 представитель уполномоченного органа подтвердила информацию об отсутствии у ФНС источников финансирования процедуры банкротства должника, не возражала против прекращения производства по делу о банкротстве ООО "Теко-М".
Тиайнен В.С., Бусыгин С.А. письменного согласия осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве ООО "Теко-М" не представили, в судебное заседание не явились. Определение суда от 11.09.2019, направленное по месту регистрации учредителей, установленному на основании адресных справок, получено Тиайнен В.С., что подтверждается почтовым уведомлением, и возвращено отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения от Бусыгина С.А., что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается надлежащим извещением.
Заслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Как следует из материалов дела, таких доказательств заявитель не представил, сведениями о правах должника на имущество, не оформленное в установленном порядке, не располагает.
Согласно ответам регистрирующих органов имущество за ООО "Теко-М" не зарегистрировано (том 1 л.д. 116-120). По данным ИФНС России по г. Петрозаводску должник расчетных счетов не имеет.
ИФНС России по г. Петрозаводску в соответствии со статьями 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ предприняты все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры принудительного взыскания недоимки по обязательным платежам, вынесены и направлены в Отдел судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Управления ФССП по РК постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика N 2468 от 11.07.2016, N 4159 от 25.10.2016, N 2100 от 15.03.2017, N 1821 от 15.03.2017, N 009S04150000695 от 17.03.2017, N 14715 от 16.06.2017, N 18375 от 27.09.2017, на основании которых судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств N 32627/17/10024-ИП от 03.10.2017, N 21166/17/10024-ИП от 21.06.2017, N 35344/16/10024-ИП от 27.10.2016, N 22608/68/10024-ИП от 14.07.2016.
С учетом изложенного, возбуждение процедуры банкротства в отсутствие вероятности обнаружения имущества, позволяющего частично погасить кредиторскую задолженность, не отвечает задачам и смыслу производства по делу о банкротстве должника, а также влечет необоснованное расходование бюджетных средств.
Учредители ООО "Теко-М" согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве должника в суд не представили.
При таких обстоятельствах на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ООО "Теко-М" банкротом подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 52, абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу N А26-8058/2019 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Теко-М" (ОГРН 1111001005070, ИНН 1001013692) банкротом прекратить.
2. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский пр. 65).
Судья О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
