Дата принятия: 26 декабря 2019г.
Номер документа: А26-8036/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2019 года Дело N А26-8036/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Нагорной Елены Викторовны требования в размере 103 422,35 руб.,
без участия в судебном заседании представителей заявителя, должника, финансового управляющего,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 августа 2019 года принято к производству суда заявление Нагорной Елены Викторовны (далее - Нагорная Е.В., заявитель, должник; ИНН 100102360333, СНИЛС 028-744-104-56; дата рождения: 19 февраля 1966 года, место рождения: пос. Приречный, Пудожский р-н, Карельская АССР; адрес регистрации: 185507, Республика Карелия, Прионежский р-н, д. Вилга, пер. ПВО, д. 4, кв.2) от 06.08.2019 о признании её банкротом.
Решением суда от 27 сентября 2019 года (резолютивная часть объявлена 20.09.2019) заявление Нагорной Е.В. удовлетворено, Нагорная Е.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Костин Павел Вячеславович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185035, гор. Петрозаводск, а/я 240. Соответствующая информация размещена в газете "Коммерсантъ" от 05.10.2019 N 182.
28.10.2019 публичное акционерное общества "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк, заявитель) обратилось в суд с заявлением от 28.10.2019 N 11-4-3421679 об установлении и включении в реестр требований кредиторов Нагорной Елены Викторовны требования в размере 103 422,35 руб.
Определением суда от 01 ноября 2019 года рассмотрение обоснованности требования ПАО Сбербанк назначено в судебном заседании 23 декабря 2019 года.
ПАО Сбербанк, должник и финансовый управляющий о времени и месте судебного заседания уведомлены, явку своих представителей в судебное заседание 23 декабря 2019 года не обеспечили.
Финансовый управляющий представил в суд письменный отзыв, в котором пояснил, что возражений по требованию не имеет, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие заявителя, должника и финансового управляющего.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В силу положений пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, требование ПАО Сбербанк возникло в результате ненадлежащего исполнения Нагорной Е.В. условий заключенного между ней и заявителем 11 апреля 2013 года договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты Сбербанка, во исполнения условий которого должнику выдана кредитная карта с лимитом кредита 100 000 руб. под 19 процентов годовых.
Требование ПАО Сбербанк по данному договору включает задолженность по состоянию на дату объявления резолютивной части решения суда о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина (на 20.09.2019) в размере 103 422 руб. 35 коп., в том числе:
-99 895 руб. 07 коп. - основной долг по сумме предоставленного кредита,
-2966 руб. 85 коп. - проценты за пользование кредитом,
-560 руб. 43 коп. - неустойка за просроченный основной долг.
В обоснование требования в материалы дела представлены следующие документы: заявление Нагорной Е.В. на получение кредитной карты с приложениями, информация о полной стоимости кредита, расчет задолженности, (л.д.19-60).
Учитывая, что требование заявителя в подтверждено представленными документами, возражения на него не заявлены, задолженность сложилась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, суд полагает требование ПАО Сбербанк обоснованным, подлежащим установлению для включения в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Нагорной Елене Викторовне (ИНН 100102360333) в размере 103 422 руб. 35 коп., из них: 102861 руб. 92 коп. основного долга, 560 руб. 43 коп. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка