Дата принятия: 14 мая 2019г.
Номер документа: А26-8033/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2019 года Дело N А26-8033/2016
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Юрков И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Шпета Ф.А. на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.03.2019 по делу N А26-8033/2016 (судья Субоч Е.А.), принятое по заявлению конкурсного управляющего АО "Пряжинское" об обязании арбитражного управляющего Шпета Ф.А. передать конкурсному управляющему имущество
УСТАНОВИЛ:
в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба арбитражного управляющего Шпета Ф.А. на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.03.2019 по делу N А26-8033/2016.
Определением суда апелляционной инстанции от 10.04.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 08.05.2019, поскольку в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением лицам, участвующим в обособленном споре копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 10.04.2019 направлена арбитражному управляющему Шпету Ф.А. по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в апелляционной жалобе и вручена адресату 25.04.2019.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9409/2019) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
И.В. Юрков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
