Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 октября 2019 года №А26-8017/2019

Дата принятия: 11 октября 2019г.
Номер документа: А26-8017/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N А26-8017/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия"
к обществу с ограниченной ответственностью "Сегежа сети"
о взыскании 121 536 руб. 36 коп.,
установил: Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сегежа сети" о взыскании 121 536 руб. 36 коп.
В связи с нарушением требований процессуального законодательства определением суда от 13 августа 2019 года исковое заявление было оставлено без движения, заявителю предлагалось в срок до 13 сентября 2019 года устранить допущенные нарушения требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К указанному сроку необходимые документы в суд не поступили, но истец представил ходатайство о принятии иска к производству, в котором указал, что представить доказательства вручения искового заявления и претензии он не может, потому что ответчик находится в стадии ликвидации, ликвидатор в отпуске за пределами Республики Карелия.
Определением суда от 16 сентября 2019 года суд продлил срок оставления искового заявления без движения, предложил истцу в срок до 10 октября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Копия определения суда получена истцом 20.09.2019 года, о чем свидетельствует отметка в почтовом уведомлении.
Вместе с тем, к установленному судом сроку недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены. Истцу предоставлен достаточный срок для устранения выявленных судом недостатков.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок не устранены, суд в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы.
Поскольку исковое заявление с поименованными в нем приложениями, а также дополнение были представлены истцом в суд исключительно в электронном виде через интернет-форму, суд не разрешает вопрос об их возврате истцу.
Истец государственную пошлину при подаче иска не оплачивал, в связи с чем суд не разрешает вопрос о ее возвращении.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия" от 1 февраля 2019 года возвратить заявителю.
2. Разъяснить Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия", что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
Терешонок М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать