Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А26-8016/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N А26-8016/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Мельниченко Любови Ивановны требования в размере 52 565,99 руб. основного долга, 3 709,37 руб. процентов, 601,03 руб. неустойки,
лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением от 15.08.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданки Мельниченко Любови Ивановны (прежние фамилии: Синкевич, Гаврилина, Морина, Барташевич, Дашкова), 01.06.1958 года рождения, место рождения: г. Петрозаводск, СНИЛС 136-066-303 40, ИНН 100121668645, адрес регистрации: Республика Карелия, Кондопожский район, с. Спасская Губа, д. 3, кв. 3 (далее - Мельниченко Л.И., заявитель, должник) о признании ее банкротом.
Решением суда от 11.09.2019 заявление Мельниченко Л.И., признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Верника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления почтовой корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 28.09.2019 N177.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России", ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893 (далее - ПАО Сбербанк, Банк, заявитель) 28.10.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Мельниченко Л.И. требования в размере 52 565,99 руб. основного долга, 3 709,37 руб. просроченных процентов, 601,03 руб. неустойки.
Определением суда от 01.11.2019 судебное заседание назначено на 04.12.2019.
Финансовый управляющий 22.11.2019 представила отзыв, в котором вопрос о включении заявленного требования в реестр требований кредиторов должника оставила на усмотрение суда.
ПАО Сбербанк в заявлении, Бокунович В.Ю. в отзыве, Мельниченко Л.И. в телефонограмме просили рассмотреть заявление без своего участия.
В судебное заседание заявитель, должник и финансовый управляющий не явились, на основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд проводит судебное заседание без участия указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сведения о признании Мельниченко Л.И. банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 28.09.2019 N177. Заявление ПАО Сбербанк поступило в суд 28.10.2019, то есть в пределах установленного законом срока.
Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указано, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из материалов дела следует, что 19.03.2013 между ПАО Сбербанк (кредитор) и Мельниченко Л.И. (заемщик) посредством акцептирования заявления должника (том 1 л.д. 9-10) заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, заемщику выдана кредитная карта Mastercard Credit Momentum с лимитом кредита 40 000,00 руб. под 19,0 % годовых (информация о полной стоимости кредита том 1 л.д. 11).
Факт пользования должником кредитной картой подтверждается отчетами (том 1 л.д. 24-93).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по пополнению счета карты и уплате процентов за Мельниченко Л.И. числится задолженность в размере 52 565,99 руб. основного долга (ссудная задолженность) и 3 709,37 руб. процентов за пользование кредитом.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Наличие задолженности перед ПАО Сбербанк в размере 56 275,36 руб. основного долга подтверждено материалами дела и не оспорено должником. Доказательств погашения кредита Мельниченко Л.И. в материалы настоящего обособленного спора не представлено.
Учитывая, что требование является денежным, обосновано документально, сложилось в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, то оно подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.
Пунктом 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия, том 1 л.д. 114-123) предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Размер неустойки составляет 36% годовых (Условия и тарифы ПАО Сбербанк на выпуск и обслуживание карт, том 1 л.д. 94-99).
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3.9 Условий, Тарифов заявитель просит установить и включить в реестр требований кредиторов должника 601,03 руб. неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору от 19.03.2013 на предоставление возобновляемой кредитной линии.
Факт просрочки платежей подтверждается материалами дела. Расчет неустойки проверен судом и не оспорен должником, методика определения периода просрочки и начисления неустойки соответствуют действующему законодательству.
При таких обстоятельствах данное требование также подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве пени учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к гражданке Мельниченко Любови Ивановне (ИНН 101400117784) в размере 56 275,36 руб. основного долга и 601,03 руб. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
