Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 января 2019 года №А26-7998/2018

Дата принятия: 18 января 2019г.
Номер документа: А26-7998/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2019 года Дело N А26-7998/2018
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 18 января 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киндт Н.Л., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" о взыскании 29605 руб. 65 коп.,
при участии представителей:
истца, общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания", - Михайлиной Г.А. (доверенность от 20.09.2018),
ответчика, публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", - Вихровой А.Н. (доверенность от 26.12.2018),
установил: общество с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" (ОГРН: 1061001043421, ИНН: 1001174763, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д. 60, оф. 6; далее - истец, ООО "Энергокомфорт". Карелия") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН: 1047855175785, ИНН: 7802312751, место нахождения: 196247, г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, литер А, пом. 16Н; далее - ответчик, ПАО "МРСК Северо-Запада") о взыскании 29831 руб. 95 коп., в том числе 3299 руб. 29 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2015 по 20.01.2016 и 26532 руб. 66 коп. - пени за период с 16.01.2016 по 28.06.2018 (с учетом уменьшенных исковых требований, принятых к рассмотрению в судебном заседании 19.12.2018).
Иск обоснован статьями 309, 310, 330, 395, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", условиями договора купли-продажи электрической энергии N 100-1-41-11010-01 от 01.08.2007.
Ответчик в отзыве на иск не согласился с расчетом пени, согласно представленному контррасчету проценты и пени составляют 29605 руб. 65 коп.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении суммы иска до 29605 руб. 65 коп., указав на правильность произведенного ответчиком расчета.
Суд, рассмотрев ходатайство истца, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил его и принял к рассмотрению размер исковых требований 29605 руб. 65 коп.
Представитель ответчика поддержал свою правовую позицию.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
На основании заключенного между сторонами 01.08.2007 договора купли-продажи электрической энергии N 100-1-41-11010-01 ООО "Энергокомфорт". Карелия" в период с июля 2015 года по март 2018 года осуществляло подачу ПАО "МРСК Северо-Запада" электрической энергии, выставив на оплату соответствующие счета.
Оплата потребленной в спорный период электроэнергии произведена ответчиком с просрочкой, что послужило основанием для начисления ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки за просрочку платежей и обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт поставки в период с июля 2015 года по март 2018 года электрической энергии и наличие просрочки по оплате ответчиком не оспаривается.
Согласно пункту 5.5 договора оплата за электрическую энергию производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика платежным поручением потребителя в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.1 договора потребитель несет ответственность за нарушение ка оплаты потребленной электрической энергии (мощности) в соответствии с действующим законодательством.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства за июль - ноябрь 2015 года, истец правомерно за период с 18.08.2015 по 20.01.2016 начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 3299 руб. 52 коп.
С 05.12.2015 вступили изменения, внесенные Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" в статью 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", устанавливающие твердый размер пени за нарушение потребителями обязательств по оплате электрической энергии (мощности).
Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Действие положений Федерального закона N 35-ФЗ в редакции Федерального закона N 307-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу данного Закона договоров энергоснабжения (статья 8 Федерального закона N 307-ФЗ).
Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения договорных обязательств, истец правомерно предъявил к взысканию законную неустойку за период с 16.01.2016 по 28.06.2018 в сумме 26306 руб. 14 коп.
Разногласия по расчету процентов и пени (в уточненной истцом редакции), а также по примененной методике их расчета и периоду начисления между сторонами отсутствуют.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению полностью с отнесением судебных расходов по государственной пошлине на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета по правилам подпункта 1 пункта 1статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН: 1047855175785, ИНН: 7802312751) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" (ОГРН: 1061001043421, ИНН: 1001174763) 29605 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и законной неустойки, 2000 руб. 00 коп. судебных расходов по государственной пошлине.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" (ОГРН: 1061001043421, ИНН: 1001174763) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением N 3583 от 17.08.2016.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья
Лайтинен В.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать