Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 июля 2019 года №А26-7988/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N А26-7988/2014
Резолютивная часть определения объявлена 18 июля 2019 года. Полный текст определения изготовлен 22 июля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Кокотова Анатолия Романовича о взыскании c общества с ограниченной ответственностью "Гранитная гора" 170 035,60 руб. расходов,
при участии в судебном заседании:
Кокотова Анатолия Романовича - заявителя, личность установлена по паспорту,
Кокотовой Ольги Анатольевны - представителя заявителя по доверенности от 27.02.2018,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: 01 октября 2014 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Гранитная гора" (далее - ООО "Гранитная гора", ОГРН 1021000905826, ИНН 1005080442, место нахождения: 186810, Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Пушкинская, 2а) от 19.09.2014 N1003 о признании общества с ограниченной ответственностью "Виллагорский гранитный карьер" (далее - ООО "Виллагорский гранитный карьер", должник; ОГРН 1061001041826, ИНН 1001174555, место нахождения: 186130, Республика Карелия, Пряжинский район, п.Чална, ул. Первомайская, 4) банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 25 апреля 2016 года (резолютивная часть объявлена 22 апреля 2016 года) общество с ограниченной ответственностью "Виллагорский гранитный карьер" (далее - ООО "Виллагорский гранитный карьер", должник; ОГРН 1061001041826, ИНН 1001174555, место нахождения: 186130, Республика Карелия, Пряжинский район, п.Чална, ул. Первомайская, 4) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 19 октября 2016 года, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Кокотова Анатолия Романовича.
Определением суда от 10 мая 2016 года (резолютивная часть определения от 06 мая 2016 года) конкурсным управляющим ООО "Виллагорский гранитный карьер" утвержден Машков Андрей Владимирович, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
29 января 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 24 января 2018 года) вынесено определение о прекращении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Виллагорский гранитный карьер".
25 декабря 2018 года в суд поступило заявление арбитражного управляющего Кокотова Анатолия Романовича (далее - Кокотов А.Р., заявитель) N1 от 24.12.2018 о взыскании c общества с ограниченной ответственностью "Гранитная гора" 170 035,60 руб. расходов.
Определением от 26 декабря 2018 года заявление Кокотова А.Р. оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 25 января 2019 года.
Определением суда от 18 января 2019 года в разъяснении определения Арбитражного суда Республики Карелия от 26.12.2018 по делу NА26-7988/2014 заявителю отказано.
23 января 2019 года Кокотов А.Р. направил в суд письменные пояснения к представленному в суд 25.12.2018 заявлению, из которых следует, что заявитель просит взыскать с ООО "Гранитная гора" как с заявителя по делу о банкротстве ООО "Виллагорский гранитный карьер" взысканные в пользу Кокотова А.Р. суммы вознаграждения за исполнение обязанностей временного и конкурсного управляющего, а также судебные расходы.
Определением от 28.01.2019 рассмотрение заявленных требований назначено в судебном заседании 12 марта 2019 года с вызовом заинтересованных лиц.
Рассмотрение заявленных требований неоднократно откладывалось в целях представления дополнительных документов и привлечения к участию в деле третьих лиц, в том числе определением от 12.04.2019 - на 11 июня 2019 года.
Во исполнение требований определения от 12.04.2019 заявитель представил в суд 29.04.2019 дополнительные документы.
В судебном заседании 11 июня 2019 года Кокотов А.Р. заявленные требования поддержал, представитель заявителя ходатайствовала о восстановлении срока для предъявления требований, в подтверждение изложенных доводов представила на обозрение суда соответствующие документы.
Определением от 19.06.2019 рассмотрение заявленных требований и ходатайства о восстановлении пропущенного срока отложено на 18 июля 2019 года.
27.06.2019 заявитель представил в суд дополнительные документы и доказательства их отправки в адрес участвующих в настоящем обособленном споре лиц.
В судебное заседание 18.07.2019 ООО "Гранитная гора" и Машков А.В. своих представителей не направили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, о невозможности рассмотрения заявленных требований в их отсутствие суд не извещали, запрошенные судом отзывы не представили; о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые извещения N18501934117042 и N 18501934117066.
Кокотов А.Р. и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, рассмотрев письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона от 29.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Пунктом 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Как следует из материалов дела, Кокотов А.Р. исполнял обязанности временного управляющего ООО "Виллагорский гранитный карьер" с 11 ноября 2015 года (дата объявления резолютивной части определения о признании заявления обоснованным и введения наблюдения) до 22 апреля 2016 года (дата объявления резолютивной части решения о признании должника банкротом), исполнял обязанности конкурсного управляющего ООО "Виллагорский гранитный карьер" с 22 апреля 2016 года (дата объявления резолютивной части решения о признании должника банкротом) до 06 мая 2016 года (дата резолютивной части определения от 06 мая 2016 года об утверждении конкурсным управляющим ООО "Виллагорский гранитный карьер" Машкова Андрея Владимировича).
Кроме того, арбитражный управляющий Кокотов А.Р. в период исполнения обязанностей временного и конкурсного управляющего понес расходы на процедуру банкротства, признанные судом обоснованными и документально подтвержденными в сумме 24 378,89 руб.
Вступившим в законную силу определением суда от 25.08.2016 года по настоящему делу суд частично удовлетворил требования Кокотова А.Р. и взыскал с должника - ООО "Виллагорский гранитный карьер" в пользу заявителя 174 838,71 руб. - вознаграждение временного и конкурсного управляющего, 24 378,89 руб. - расходы на процедуры (л.д. 7-15).
Пунктом 3 статьи 59 Закона банкротстве предусмотрено, что, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" заявление арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу о банкротстве с должника или с заявителя подлежит рассмотрению в деле о банкротстве. Если арбитражный управляющий не подаст заявление о взыскании расходов с должника или заявителя при принятии судом определения по результатам рассмотрения дела о банкротстве или при рассмотрении судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, он вправе применительно к статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ним в суд, рассматривавший дело о банкротстве. Такое заявление рассматривается судьей единолично; по результатам его рассмотрения суд выносит определение, которое может быть обжаловано и на основании которого он выдает исполнительный лист.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт отсутствия у должника имущества, достаточного для полного финансирования процедуры банкротства, в том числе возмещения расходов по делу и выплате вознаграждения арбитражному управляющему, установлен судом при вынесении определения о прекращении производства по настоящему делу и не оспаривается участвующими в деле лицами.
Следовательно, в силу пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего и подтвержденные расходы на процедуру банкротства должны быть взысканы с заявителя по делу - ООО "Гранитная гора".
Возражая против удовлетворения заявления Кокотова А.Р., ООО "Гранитная гора" заявило о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям (л.д.35-36). Отзыв на ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока ООО "Гранитная гора" не представило.
Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего о восстановлении пропущенного срока и приложенные к нему документы, суд считает его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 52 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" поскольку заявление о взыскании расходов по делу о банкротстве (в том числе вознаграждения арбитражного управляющего или стоимости услуг привлеченного лица) с должника, заявителя, собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника рассматривается в деле о банкротстве по правилам статьи 112 АПК РФ, такое заявление в силу части 2 данной статьи может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу определения о завершении конкурсного производства или прекращении производства по делу о банкротстве.
Согласно абзацу второму части 2 статьи 112 АПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом. В связи с этим, в частности, при рассмотрении заявления о взыскании расходов с заявителя либо собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) суд вправе восстановить срок, если по требованию заявителя расходы были ранее взысканы судом с должника, но определение об этом не было исполнено по причине отсутствия у должника имущества.
Наличие таких обстоятельств в настоящем деле подтверждено документально, в частности вступившим в законную силу определением суда от 25.08.2016 по настоящему делу и копией выданного исполнительного листа серии ФС N006922151 на взыскание суммы вознаграждения и судебных расходов с должника.
На основании представленных заявителем в материалы дела документов судом установлено, что полученный исполнительный лист серии ФС N006922151 был направлен в кредитную организацию - филиал ООО КБ "Финансовый капитал", обслуживающий расчетный счет должника ООО "Виллагорский гранитный карьер", что подтверждается оригиналом заявления о принятии к исполнению исполнительного листа с отметкой банка о принятии 12.10.2016.
В ответ на заявление Кокотова А.Р. о возврате исполнительного листа (л.д. 46) конкурсный управляющий ООО КБ "Финансовый капитал" уведомил заявителя письмом от 22.04.2019, что приказами Банка России от 25.10.2016 NN ОД-3645 и ОД-3646 у ООО КБ "Финансовый капитал" отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком, решением от 12.12.2016 по делу NА56-76137/2016 Банк признан банкротом, в его отношении открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Морсков Д.Г.; запрашиваемый исполнительный документ не был передан от временной администрации по управлению Банком конкурсному управляющему (л.д. 75).
Согласно общедоступным сведениям, размещенным в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", дело о банкротстве ООО КБ "Финансовый капитал" (дело NА56-76137/2016) до настоящего времени не завершено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что до получения сведений об утрате кредитной организацией исполнительного листа заявителю не были известны обстоятельства, допускающие применение части 3 статьи 59 Закона о банкротстве, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока, поданное до истечения срока предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению, с учетом фактических обстоятельств, установленных в настоящем деле, подлежит удовлетворению.
Материалами дела подтверждается, что платежным поручением N922021 от 22.01.2018 должником частично исполнена обязанность по погашению задолженности перед Кокотовым А.Р. в счет погашения задолженности по вознаграждению временного управляющего на сумму 29 182,00 руб. (л.д. 76).
Принимая во внимание сведения о частичном погашении задолженности, суд считает обоснованным возложить на ООО "Гранитная гора" - заявителя по делу о банкротстве ООО "Виллагорский гранитный карьер" обязанность по погашению заявителю 145 656,71 (174 838,71 - 29 182,00) руб. вознаграждения за исполнение обязанностей временного и конкурсного управляющего ООО "Виллагорский гранитный карьер" и 24 378,89 руб. компенсации расходов на процедуру банкротства.
Руководствуясь статьями 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 59, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство удовлетворить, восстановить срок на подачу заявления Кокотова Анатолия Романовича о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Гранитная Гора" 170 035,60 руб. вознаграждения и расходов, понесенных при исполнении обязанностей временного и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Виллагорский гранитный карьер".
2. Заявление арбитражного управляющего Кокотова Анатолия Романовича удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гранитная Гора" (ОГРН 1021000905826, ИНН 1005080442) в пользу арбитражного управляющего Кокотова Анатолия Романовича 170 035,60 руб., в том числе: 145 656,71 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей временного и конкурсного управляющего ООО "Виллагорский гранитный карьер", 24 378,89 руб. компенсации расходов на процедуру банкротства.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка