Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 апреля 2019 года №А26-7985/2016

Дата принятия: 16 апреля 2019г.
Номер документа: А26-7985/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2019 года Дело N А26-7985/2016
Резолютивная часть определения объявлена 15 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 16 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ТранскомГаз" о завершении конкурсного производства и отчет о результатах процедуры конкурсного производства,
при участии в судебном заседании представителя ПАО Сбербанк - Пядиной Светланы Сергеевны, полномочия подтверждены доверенностью от 24.04.2017.
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 марта 2017 года общество с ограниченной ответственностью "ТранскомГаз" признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Янюка Юрия Васильевича, члена некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 51 от 25.03.2017.
Определением суда от 11 апреля 2017 года Янюк Ю.В. утвержден конкурсным управляющим должником.
Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 11 марта 2019 года срок конкурсного производства продлен до 11 апреля 2019 года, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 15 апреля 2019 года.
До судебного заседания 09 апреля 2019 года в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства, а также отчеты о результатах конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов должника, документы, касающиеся реализации имущества должника, документы, свидетельствующие о проведении ликвидационных мероприятий, также ходатайствовал о рассмотрении ходатайства в своё отсутствие.
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства поддержала, пояснила, что все необходимые мероприятия в процедуре конкурсного производства проведены, выявленное имущество реализовано, иного имущества у должника нет.
В порядке, установленном положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает отчет о результатах конкурсного производства и ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении ООО "ТранскомГаз" в отсутствие конкурсного управляющего должника.
Исследовав материалы дела, в том числе документы, представленные конкурсным управляющим, суд установил, что конкурсным управляющим проведены все необходимые мероприятия конкурсного производства, а именно: сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 51 от 25.03.2017, велся реестр требований кредиторов, в третью очередь которого включены требования конкурсных кредиторов на общую сумму 65526649,12 руб.
В ходе конкурсного производства выявлено, оценено и реализовано на торгах имущество должника, в конкурсную массу должника поступили денежные средства в размере 31 139 тыс. руб.
Средства конкурсной массы были израсходованы на погашение текущих обязательств должника, а также на частичное удовлетворение требований, включенных в реестр требований кредиторов должника. Из представленных конкурсным управляющим документов усматривается, что текущие обязательства должника исполнены в полном объеме.
Включенные в реестр требования кредитора ПАО Сбербанк, обеспеченные залогом, удовлетворены на сумму 22987893,58 руб., что составляет 39,91% требований указанного залогового кредитора, иные требования кредиторов, включенные в третью очередь реестра требований кредиторов, погашены на сумму 1838865,66 руб., что составляет 4,38 % общей суммы требований кредиторов указанной очереди.
Ввиду недостаточности средств конкурсной массы требования кредиторов в остальной части не погашены.
В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Таким образом, требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника и не удовлетворенные за счет средств конкурсной массы, считаются погашенными.
Как усматривается из представленных документов, конкурсным управляющим проведены завершающие ликвидационные мероприятия: ликвидационный баланс направлен в соответствующую инспекцию Федеральной налоговой службы, сведения персонифицированного учета представлены в соответствующее территориальное подразделение Пенсионного фонда, документы, подлежащие архивному хранению, переданы в архив МКУ "Муниципальный архив города Петрозаводска", счет должника в банке закрыт, печать уничтожена.
При таких обстоятельствах суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении ООО "ТранскомГаз"".
Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Конкурсное производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ТранскомГаз" (ОГРН 1091001010539, ИНН 1001224534; адрес: 185002, г. Петрозаводск, ул. Плеханова, д. 2) завершить.
2. Настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "ТранскомГаз".
3. Направить определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения.
4. Поручить органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, представить в суд копию свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "ТранскомГаз".
5. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать