Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03 апреля 2019 года №А26-796/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 3 апреля 2019 года Дело N А26-796/2019
Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой А.И.
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общество с ограниченной ответственностью "Управление механизации КСМ"
к обществу с ограниченной ответственностью "ПК "Инфрастрой"
о взыскании 900 688 руб. 04 коп.
при участии:
представителя истца Фомина В.О. (доверенность от 06.12.2018)
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управление механизации КСМ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПК "ИНФРАСТРОЙ" (далее - ответчик) о взыскании 900 688 руб. 04 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных на основании договора N17 от 20.11.2017.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и поддержаны представителем истца в судебном заседании.
Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещённым надлежащим образом о дате судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Сторонами заключен договор N17 от 20 ноября 2017 года, по условиям которого ООО "Управление механизации КСМ" (исполнитель) обязалось по заданию ООО ПК "ИНФРАСТРОЙ" (заказчик) оказать услуги по обеспечению заказчика строительными машинами, механизмами, а также оказать своими силами услуги по их управлению, а заказчик обязался оплатить услуги согласно цен, указанных в Приложении 1 к договору (пункты 1.1, 2.1.4). Техника предоставляется на основании письменной заявки заказчика (пункт 1.2).
Установленный договором порядок расчётов предусматривает перечисление заказчиком авансового платежа при подаче заявки по счету, выставленному исполнителем (пункт 3.1).
Подтверждением факта оказания услуг являются по условиям договора: подписанные путевые листы и сменные рапорта, справки для расчётов за выполненные работы, подписываемые заказчиком ежедневно в конце смены (пункт 2.1.8); подписанные заказчиком актом выполненных работ (пункт 3.2). В случае необоснованного отказа от подписания актов выполненных работ услуга считается выполненной в полном объёме и в срок и подлежит оплате.
Стоимость 1 машиночаса работы экскаватора согласована в приложении 1 к договору (л.д.11).
Дополнительным соглашением N1 от 20.11.2017 стороны определили стоимость у рейса по доставке грузов по маршруту Петрозаводск-Мончегорск- Петрозаводск автомобилями КАМАЗ и МАЗ (л.д.12).
В период с апреля по август 2018 года истец оказывал ответчику услуги, предусмотренные договором. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено и подтверждено двухсторонними универсальными передаточными актами, справками за выполненные работы, подписанными представителем ответчика, с приложением печати ООО ПК "ИНФРАСТРОЙ", талонами первого заказчика к путевому листу (листы дела 17-31, 38-40).
Оказанные услуги оплачены не в полном объёме, что не оспорено ответчиком и подтверждено двухсторонним актом сверки расчётов, согласно которому по состоянию на 31.08.2018 сальдо в пользу истца составило 900 688,04 руб.
Согласно пункту 1 статьи 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в порядке, на условиях и в сроки, установленные договором.
Поскольку доказательства оплаты долга ответчик суду не представил, суд удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности, с отнесением на ответчика расходов по госпошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПК "Инфрастрой" (ОГРН: 1161001056655, ИНН: 1001311480) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации КСМ" (ОГРН: 1061001074925, ИНН: 1001184793) 900 688,04 руб. задолженности по договору N17 от 20 ноября 2017 года, 21 014 руб. расходов по госпошлине.
3. Возвратить ООО "УМ "КСМ" из федерального бюджета 266 руб. госпошлины, перечисленной по платежному поручению N3 от 9 января 2019 года.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Шалапаева И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка