Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: А26-7952/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2019 года Дело N А26-7952/2019
Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Койву" несостоятельным (банкротом),
при участии Шириновой Анастасии Анатольевны - представителя Федеральной налоговой службы по доверенности от 03.09.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: 06.08.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС, уполномоченный орган, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Койву" (место нахождения: 186000, Республика Карелия, Олонецкий район, г. Олонец, ул. Володарского, д. 37, кв. 12, ОГРН 1131035001206, ИНН 1014013530, далее - ООО "Койву", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 08.08.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 02.09.2019.
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" 21.08.2019 направила в суд представление на арбитражного управляющего Райкова Николая Валентиновича с приложением документов, подтверждающих соответствие кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании 02.09.2019 представитель уполномоченного органа пояснила, что должник допускает неуплату обязательных платежей в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды, по состоянию на 01.08.2019 задолженность составляет 481 948,02 руб., в том числе 324 957,26 руб. по основным платежам, 122 705,32 руб. - пени и 34 285,24 руб. - штрафы, представила для приобщения к материалам дела отчет, сформированный официальным сайтом ФГУП "Почта России" об отслеживании почтового отправления, из которого следует, что заявление ФНС должником не получено.
Также представитель заявителя указала, что имущество у должника отсутствует, в этой связи финансирование процедуры по делу о банкротстве ООО "Койву" возможно только за счет Федеральной налоговой службы, с учетом чего не возражала против прекращения производства по делу о банкротстве.
ООО "Койву" отзыв на заявление не представило, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, определение суда от 08.08.2019 о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания, направленное по месту регистрации, установленному на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения в отношении должника, возвращено отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается надлежащим извещением.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя ФНС, суд установил, что у ООО "Койву" отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов процедуры банкротства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Учитывая разъяснения пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", определением суд отложил судебное разбирательство, назначив к рассмотрению в одном судебном заседании с вопросом об обоснованности заявления ФНС вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Койву", предложив учредителю должника, Филиппову Евгению Сергеевичу, сообщить в письменном виде о согласии осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве должника.
В судебном заседании 30.09.2019 представитель уполномоченного органа подтвердила информацию об отсутствии у ФНС источников финансирования процедуры банкротства должника, не возражала против прекращения производства по делу о банкротстве ООО "Койву".
Филиппов Е.С. письменного согласия осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве ООО "Койву" не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Заслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Как следует из материалов дела, доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве ООО "Койву", а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, заявитель не представил, сведениями о правах должника на имущество, не оформленное в установленном порядке, не располагает.
Межрайонной ИФНС России N 5 по Республике Карелия в соответствии со статьями 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ предприняты все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры принудительного взыскания недоимки по обязательным платежам, вынесены и направлены в Отдел судебных приставов по Олонецкому району Управления ФССП по РК постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика N 955 от 05.10.2015, N 1052 от 16.11.2015, N 566 от 05.05.2016, N 874 от 21.07.2016, N 1480 от 02.11.2016, N 1649 от 17.11.2016, N 1885 от 07.12.2016, N 2131 от 23.12.2016, N 2301 от 20.01.2017, N 2362 от 24.01.2017, N 2550 от 21.02.2017, N 4216 от 11.04.2017, N 7031 от 12.08.2017, N 7806 от 27.09.2017, N 8098 от 24.10.2017, N 8273 от 26.10.2017, N 10350009072 от 01.02.2018, N 10350009150 от 09.02.2018, N 10350009739 от 02.03.2018, N 10350010145 от 05.04.2018, N 10350011156 от 03.07.2018, N 10350011468 от 14.08.2018, N 103500118475 от 29.08.2018, N 10350012136 от 13.09.2018, N 10350012823 от 19.11.2018, N 10350012890 от 26.11.2018, N 10350012979 от 04.12.2018, N 10350013290 от 18.12.2018, на основании которых судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств N 23807274/1009 от 08.10.2015, N 20938/15/10009 от 20.11.2015, N 27759122/1009 от 16.05.2016, N 29479574/1009 от 27.07.2016, N 57929259/1009 от 09.11.2016, N 20621/16/10009-ИП от 21.11.2016, N 67271073/1009 от 12.12.2016, N 76714700/1009 от 20.01.2017, N 78365617/1009 от 27.01.2017, N 79537333/1009 от 01.02.2017, N 86376356/1009 от 02.03.2017, N 96131995/1009 от 12.04.2017, N 118708152/1009 от 21.08.2017, N 119340897/1009 от 02.10.2017, N 119849095/1009 от 30.10.2017, N 120004239/1009 от 09.11.2017, N 121335446/1009 от 05.02.2018, N 121870741/1009 от 19.02.2018, N 122183573/1009 от 12.03.2018, N 122568908/1009 от 09.04.2018, N 123839423/1009 от 06.07.2018, N 124426130/1009 от 22.08.2018, N 124556378/1009 от 03.09.2018, N 124720451/1009 от 14.09.2018, N 127410035/1009 от 21.11.2018, N 127589904/1009 от 03.12.2018, N 127651310/1009 от 06.12.2018, N 1281179896/1009 от 20.12.2018.
Из ответа судебного пристава-исполнителя ОСП по Олонецкому району Управления ФССП России по РК на запрос Межрайонной ИФНС России N5 по Республике Карелия (том 3 л.д.91) следует, что по состоянию на 17.05.2019 исполнительных производств в отношении ООО "Койву имущественного характера на исполнении в отделе судебных приставов нет; должник деятельность не осуществляет, зарегистрированного имущества не имеет, счет общества закрыт, сотрудники в штате отсутствуют.
Согласно ответам регистрирующих органов имущество за ООО "Койву" не зарегистрировано (том 3 л.д. 92-97). По данным Межрайонной ИФНС России N 5 по Республике Карелия у ООО "Койву" нет расчетных счетов.
С учетом изложенного, возбуждение процедуры банкротства в отсутствие вероятности обнаружения имущества, позволяющего частично погасить кредиторскую задолженность, не отвечает задачам и смыслу производства по делу о банкротстве должника, а также влечет необоснованное расходование бюджетных средств.
Учредитель ООО "Койву" согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве должника в суд не представил.
При таких обстоятельствах на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ООО "Койву" банкротом подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 52, абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу N А26-7952/2019 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Койву" (ОГРН 1131035001206, ИНН 1014013530) банкротом прекратить.
2. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский пр. 65).
Судья О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
