Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13 августа 2019 года №А26-7938/2019

Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: А26-7938/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N А26-7938/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления публичного акционерного общества "Ростелеком" к Северному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о взыскании 6 067 руб. 56 коп.
установил: публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Северному межрегиональному управлению Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - ответчик) о взыскании 6 067 руб. 56 коп.
Рассмотрев поступившее заявление, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возврату ввиду неподсудности дела данному арбитражному суду.
Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
Подсудность может быть изменена по соглашению сторон, что предусмотрено статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
24 июля 2017 года между публичным акционерным обществом "Ростелеком" и Управлением государственного автодорожного надзора по Республике Карелия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта заключён государственный контракт контракта N210000000796 об оказании услуг связи юридическому лицу, финансируемому из бюджета.
Пунктом 4.5 государственного контракта N210000000796 от 24.07.2017 стороны предусмотрели, что в случае если споры и разногласия не урегулированы в претензионном порядке, каждая из сторон вправе обратиться в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.
Дополнительным соглашением к государственному контракту стороны предусмотрели, что вследствие реорганизации Управления государственного автодорожного надзора по Республике Карелия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в Северное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, последнее является правопреемником обязательств по государственному контракту об оказании услуг связи N2100000000796 от 24.07.2017; п.3 дополнительного соглашения установлено, что все другие пункты государственного контракта, не затронутые настоящим дополнительным соглашение, остаются неизменными.
Как усматривается из приложенных к исковому заявлению документов, в том числе выписки из ЕГРЮЛ, адресом места нахождения Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта является: 163060, Архангельская область, г. Архангельск, ул. Урицкого, д.47, оф. 525.
При этом, доказательств изменения подсудности, позволяющих публичному акционерному обществу "Ростелеком" предъявить настоящий иск в Арбитражный суд Республики Карелия, истцом не представлено.
Кроме того, доказательств нахождения на территории Республики Карелия филиала (представительства) ответчика, равно как указания в договоре на его исполнение на территории Республики Карелия, что предоставило бы истцу согласно статье 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право выбора между арбитражными судами, с исковым заявлением не представлено.
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление не подсудно Арбитражному суду Республики Карелия, и, следовательно, согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению истцу.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление публичного акционерного общества "Ростелеком" от 10.06.2019 N23-06/6649 возвратить заявителю.
2. Возвратить публичному акционерному обществу "Ростелеком" (ОГРН: 1027700198767, ИНН: 7707049388) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению N 478017 от 28.06.2019.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение:
- исковое заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 41-м листе, в том числе платежное поручение на уплату госпошлины N 478017 от 28.06.2019;
- справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Дементьева А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать