Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21 октября 2019 года №А26-7907/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А26-7907/2018
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 21 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов Носенко Геннадия Анатольевича требования в размере 161 564 руб. 54 коп.,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы - Фомина А.С., полномочия удостоверены доверенностью от 03 октября 2019 года;
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 октября 2018 принято к производству суда заявление Носенко Геннадия Анатольевича (далее - Носенко Г.А., заявитель, должник; ИНН 101200017327, СНИЛС 068-180-826-83; дата рождения: 11 мая 1964 года, место рождения: г. Днепропетровск, зарегистрирован по адресу: Республика Карелия, г. Лахденпохья, ул. Заречная, д. 15, ЧД) о признании его банкротом.
Определением суда от 13 декабря 2018 года (резолютивная часть объявлена 07 декабря 2018 года) заявление Носенко Г.А. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Старицына В.Г., член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада".
Решением суда от 07 июня 2019 года (резолютивная часть объявлена 31 мая 2019 года) Носенко Г.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Старицына В.Г., член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада", адрес для направления корреспонденции - 185030, г. Петрозаводск, а/я 8.Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N102 от 15.06.2019.
05 августа 2019 года в суд от Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) поступило заявление от 01.08.2019 N19-22/10482 об установлении и включении в реестр требований кредиторов Носенко Г.А. требования в размере 161 564 руб. 54 коп.
Определением суда от 12 августа 2019 года рассмотрения обоснованности требования уполномоченного органа назначено в судебном заседании 16 сентября 2019 года. Протокольным определением суда от 16 сентября 2019 года судебное заседание отложено на 14 октября 2019 года
В судебном заседании 14 октября 2019 года представитель Федеральной налоговой службы поддержал требование по основаниям, указанным в письменном заявлении, заявил ходатайство об уточнении размера требования, просил установить и включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 139 731 руб. 20 коп. штрафа.
Рассмотрев ходатайство заявителя, суд полагает его подлежащим удовлетворению и на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает к рассмотрению требование в уточненном размере, а именно, в размере 139 731 руб. 20 коп. штрафа.
Финансовый управляющий и должник о времени и месте судебного заседания уведомлены, в судебное заседание 14 октября 2019 года не явились. Финансовый управляющий представила в суд письменный отзыв, в котором пояснила, что возражений на требование не имеет, просила рассмотреть заявление уполномоченного органа в её отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие финансового управляющего и должника.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В силу пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, неподтвержденные судебным решением требования конкурсного кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела требование Федеральной налоговой службы в размере 139 731 руб. 20 коп. штрафа составляет задолженность по исполнительскому сбору.
Задолженность подтверждается представленными в материалы дела постановлениями судебного пристава-исполнителя о взыскании с Носенко Г.А. исполнительского сбора от 26.07.2017 года на сумму 1000 руб. и от 18.01.2018 года на сумму 138 731 руб. 20 коп.(л.д. 12-14).
Указанные постановления о взыскании с должника исполнительского сбора вынесены судебным приставом-исполнителем на основании статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N229-ФЗ в связи с неисполнением должником исполнительных документов в срок, установленный для их добровольного исполнения при отсутствии доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы.
В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N13-П, сумма исполнительского сбора относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства, причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, а представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
Исполнительский сбор с учетом его правовой природы является штрафной санкцией, учитывается в реестре требований кредиторов и погашается в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Учитывая, что требование заявителя в полном объеме подтверждено документально, возражения на него не заявлены, задолженность образовалась в период до принятия к производству суда заявления о признании должника банкротом, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, суд полагает требование Федеральной налоговой службы обоснованным, подлежащим установлению для включения в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 130, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) к Носенко Геннадию Анатольевичу (ИНН 101200017327) в размере 139 731 руб. 20 коп. штрафа.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника..
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка