Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31 октября 2019 года №А26-7903/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А26-7903/2019
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 31 октября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Халиловым М.И., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "СеверЛесЭкспорт" к обществу с ограниченной ответственностью "Форест-Тревел" о взыскании 1 236 779 руб. 65 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "СеверЛесЭкспорт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Форест-Тревел" (далее - ответчик) о взыскании 1 236 779 руб. 65 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды N11 от 18.02.2015.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец явку представителя в суд не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик отзыв на иск не представил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил, письменных возражений по вопросу готовности дела к рассмотрению по существу, возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству по делу не представил.
Учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании в отсутствие представителей сторон.
Изучив и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.
18.02.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "СеверЛесЭкспорт" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Форест-Тревел" (арендатор) заключен договор N 11 аренды транспортных средств без экипажа (далее - договор), согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное владение и пользование транспортные средства без оказания услуг по управлению ими и их технической эксплуатации, а именно: автопогрузчик DAEWOO D50SC, 2003 года выпуска, погрузчик Volvo L120D, 2001 года выпуска, погрузчик Volvo L120E-4*4/320, 2006 года выпуска, кран автомобильный марки КС-15717А-1 (пункты 1.2.1 - 1.2.4 договора). На основании передаточного акта истец передал ответчику имущество, являющееся предметом договора аренды.
Ежемесячная арендная плата согласована сторонами в пункте 4.1 договора и составляет 150 000 руб. в месяц, в том числе НДС. Арендная плата вносится арендатором не позднее 15 числа каждого месяца путем перечисления на расчетный счет арендодателя (п. 4.2 договора).
Дополнительным соглашением N 1 от 01.01.11.2015 стороны установили, что объектом аренды являются погрузчик Volvo L120D, 2001 года выпуска, погрузчик Volvo L120E-4*4/320, 2006 года выпуска, а также установили, что размер арендной платы составит 80 000 руб. в месяц, в том числе НДС.
Дополнительным соглашением N 2 от 01.01.2019 стороны установили, что размер арендной платы с 01.01.2019 составит 81 355,93 руб. в месяц, в том числе НДС 20%.
За период с февраля 2018 года по май 2019 года размер арендной платы составил 1 286 779 руб. 65 коп. ООО "Форест-Тревел" частично внесена арендная плата за февраль 2018 года в размере 50 000 руб.
Ответчик в нарушение условий договора обязанность по внесению арендной платы за период февраль 2018 года - май 2019 года в размере 1 236 779 руб. 65 коп. не исполнил.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации оговорено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в порядке и сроки, установленные договором аренды.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик не представил суду доказательств оплаты образовавшейся задолженности, размер долга не оспорил, в связи с чем, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 236 779 руб. 65 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При принятии резолютивной части судом допущена техническая ошибка, при изготовлении полного текста решения данная ошибка подлежит исправлению в порядке статьи 179 АПК РФ, организационно-правовую форму, наименование, ОРГН, ИНН ответчика читать общество с ограниченной ответственностью "Форест-Тревел" (ОГРН: 1131001008467, ИНН: 1001271710).
Расходы по госпошлине за рассмотрение искового заявления в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. Учитывая предоставленную истцу при обращении в суд отсрочку уплаты госпошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Форест-Тревел" (ОГРН: 1131001008467, ИНН: 1001271710) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СеверЛесЭкспорт" (ОГРН: 1061001062033, ИНН: 1001177605) 1 236 779 руб. 65 коп. задолженности.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Форест-Тревел" (ОГРН: 1131001008467, ИНН: 1001271710) в доход федерального бюджета 25 368 руб. государственной пошлины.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Дементьева А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка