Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А26-7895/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 6 декабря 2019 года Дело N А26-7895/2019
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от истца: Кочеткова П.А. (доверенность от 29.07.2019) - дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Балтик-Гранит" к обществу с ограниченной ответственностью "БМГ-Транс" о взыскании 4661899 руб. 35 коп., установил:
Между сторонами были заключены договоры аренды строительной техники от 10.01.2017 и от 20.07.2017, во исполнение которых ООО "Балтик-Гранит" (арендодатель) предоставило ООО "БМГ-Транс" (арендатор) во временное владение и пользование на возмездной основе строительную технику (гусеничный экскаватор).
Пунктами 3.1 названных договоров с учетом приложений N 1 установлен размер арендной платы в размере 13500 руб. в сутки.
Пунктами 3.3 договоров предусмотрено, что арендная плата вносится арендатором не позднее трех календарных дней с момента выставления счета-фактуры, счета на оплату или акта выполненных работ.
В соответствии со статьями 309, 310 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Однако, как следует из иска, арендную плату в общей сумме 2180000 руб. по актам выполненных работ от 25.04.2017 N 17 и от 29.09.2017 N 24 ответчик не оплатил.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пунктах 5.2 вышеназванных договоров стороны оговорили, что за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
1671720 руб. представляют собой сумму пеней, начисленных по состоянию на 02.08.2019 на суммы задолженностей по договорам от 10.01.2017 и от 20.07.2017 с применением ставки 0,1 %.
Также, как следует из материалов дела, ООО "БМГ-Транс" просило ООО "Балтик-Гранит" производить перечисление денежных средств на счета различных организаций в счет будущих взаимных расчетов, что подтверждается следующими документами:
- письмом от 28.10.2016 с просьбой произвести оплату по счету N ТД-01199788 от 27.10.2016 на сумму 82450 руб.;
- письмом от 06.12.2016 с просьбой произвести оплату по счету N 238 от 22.11.2016 на сумму 120800 руб.;
- письмом от 09.12.2016 с просьбой произвести оплату за пользование лесами в бюджет ЛО на сумму 246021 руб. 45 коп.;
- письмом от 16.01.2017 с просьбой произвести оплату по счету N 257 от 10.10.2016 на сумму 120800 руб.;
- письмом от 03.02.2017 с просьбой произвести оплату по счету N 8 от 18.01.2017 на сумму 127200 руб.
По вышеуказанным письмам ООО "Балтик-Гранит" платежными поручениями от 28.10.2016 N 135, от 06.12.2016 N 152, от 12.12.2016 N 154, N 155, N 156, N 157 и N 158, от 16.01.2017 N 3, от 17.01.2017 N 4 и от 03.02.2017 N 18 перечислило денежные средства на общую сумму 697271 руб. 45 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Как следует из иска, данные денежные средства ООО "БМГ-Транс" в адрес ООО "Балтик-Гранит" не возвратило.
В силу части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
112907 руб. 90 коп. процентов начислены за периоды с дат перечисления денежных средств по 02.08.2019 с учетом ставок рефинансирования, действующих в соответствующие периоды, и из расчета 365 и 366 дней в соответствующем году.
В судебном заседании Кочетков П.А. иск поддержал.
Отзыва на иск ответчик не представил.
Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Возражений против доводов истца о наличии задолженности по арендной плате и неосновательного обогащения ответчик не заявил.
В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов от 31.12.2017, согласно которому ответчик подтверждает наличие перед истцом задолженности по арендной плате в размере 2180000 руб. и 697271 руб. 45 коп. неосновательного обогащения.
Доказательства уплаты истцу вышеуказанных сумм задолженностей материалы дела не содержат.
Расчеты пени и процентов ответчиком не оспорены, судом проверены и признаны правильными.
Исходя из изложенного, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска, судебные расходы суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БМГ-Транс" (ОГРН 1084707001367) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Балтик-Гранит" (ОГРН 1161001057612) 4661899 руб. 35 коп., в том числе 2180000 руб. задолженности, 1671720 руб. неустойки, 697271 руб. 45 коп. неосновательного обогащения и 112907 руб. 90 коп. процентов, а также 8092 руб. 88 коп. расходов по уплате государственной пошлины, и в доход федерального бюджета 38216 руб. 12 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Таратунин Р.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
