Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19 сентября 2019 года №А26-7887/2019

Дата принятия: 19 сентября 2019г.
Номер документа: А26-7887/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N А26-7887/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Александрович Е.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красовской М.Е., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Новая Управляющая Компания" о взыскании 2521 руб. 45 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новая Управляющая Компания" (далее - ответчик) о взыскании 731 822 руб. 35 коп., в том числе 671 742 руб. 53 коп. задолженности по договору N100-1-41-08439-01 от 14.02.2014 за потреблённую в мае 2019 года электрическую энергию, 60 079 руб. 82 коп. договорной неустойки, начисленной за нарушение сроков оплаты задолженности за период с октября 2018 года по май 2019 года за период с 17.11.2018 по 31.07.2019, а также пеней на сумму основного долга, начиная с 01.08.2019 по дату фактического исполнения обязательства.
В судебном заседании 05.09.2019 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований в связи с уплатой ответчиком задолженности и предъявленной суммы пеней и взыскании с ответчика пеней в размере 2 521 руб. 45 коп., начисленных на ранее предъявленную и оплаченную ответчиком задолженность по дату фактической уплаты.
В настоящее судебное заседание представители сторон не явились, истец направил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До начала судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска. Ходатайство подписано представителем Фадеевым В.С., полномочия которого на отказ от требований подтверждены доверенностью от 30.11.2017 N117.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрен частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Уплаченная истцом государственная пошлина в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" (ОГРН: 1061001043421, ИНН: 1001174763) от иска.
Производство по делу NА26-7887/2019 прекратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 636 руб., уплаченную платежными поручениями: N1028 от 01.03.2019 (523 руб.), N1265 от 15.03.2019 (1 642 руб. 50 коп.), N1062 от 06.03.2019 (2 000 руб.), N1802 от 16.04.2019 (3 687 руб.), N1968 от 26.04.2019 (8 222 руб.), N2630 от 31.05.2019 (1 561 руб. 50 коп.).
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Александрович Е.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать