Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02 октября 2018 года №А26-7882/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 2 октября 2018 года Дело N А26-7882/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - министерство) к государственному унитарному предприятию Республики Карелия "Мост" о взыскании 8 127 руб., установил:
Между министерством (арендодатель) и ГУП РК "Мост" (арендатор) заключен договор N 10-зк от 17.11.2017 аренды лесного участка площадью 3.8 га, расположенного в квартале 257 Лобского участкового лесничества, в целях использования лесов для заготовки древесины, а также для разработки месторождения полезных ископаемых на участке недр "Возрицы" в соответствии с лицензией на пользование недрами (пункты 1, 2, 4 договора). Срок действия договора установлен с момента его подписания на срок 11 месяцев (пункт 23 договора).
Разделом II договора N 10-зк от 17.11.2017 определен порядок расчета и размер арендной платы, установлено, что арендатор вносит плату в порядке, предусмотренном приложением N5 к договору.
Министерство направило ГУП РК "Мост" претензию N 5 от 17.05.2018 о наличии задолженности по арендной плате по сроку платежа 15.05.2018 в размере 8 127 руб., предложило погасить долг.
Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арендатор обязан своевременно вносить арендную плату в порядке и на условиях, определенных договором.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Между тем в иске истец указывает, что принятые на себя по договору аренды N 10-зк от 17.11.2017 обязательства ответчик не исполнил, арендную плату не внес, претензию оставил без удовлетворения. Просит взыскать задолженность по арендной плате по сроку уплаты на 15.05.2018 в размере 8 127 руб.
В отзыве ответчик ссылается на тяжелое материальное положение; не оспаривает своих обязательств по внесению арендной платы; не согласен с размером задолженности, указывает на частичную оплату и намерение погасить долг; просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
Истец в письме от 27.09.2018 поясняет, что долг не оплачен; представил справку о начислении и поступлении арендной платы на 26.09.2018.
В виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 227 АПК РФ, ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства суд отклоняет.
В отношении заявленного требования суд приходит к следующему выводу.
Свою обязанность по внесению арендной платы по договору N 10-зк от 17.11.2017 ответчик не оспорил; ссылаясь на несогласие с размером задолженности, доказательств внесения арендной платы по сроку платежа на 15.05.2018 не представил.
При этом согласно справке министерства о начислении и поступлении арендной платы, перечисленные ответчиком 6 000 руб. (представлено платежной поручение N 81 от 25.07.2018) учтены истцом при расчете задолженности.
При таких обстоятельствах суд считает доказанным наличие у ответчика долга по арендной плате в сумме 8 127 руб.
Суд также установил, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2016 по делу N А26-5331/2015 ГУП РК "Мост" признано банкротом, в отношении ответчика открыто конкурсное производство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Таким образом, задолженность по арендной плате по сроку уплаты на 15.05.2018 является текущими платежами и не подлежит включению в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
С учетом изложенного, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Судебные расходы суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Мост" (ОГРН: 1021001116817; ИНН: 1020000748) в пользу министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090) 8 127 руб. задолженности по договору аренды лесного участка N 10-зк от 17.11.2017 по сроку уплаты на 15.05.2018.
2. Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Мост" в доход федерального бюджета 2000 руб.
3. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья Ильющенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка