Дата принятия: 12 августа 2019г.
Номер документа: А26-7875/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2019 года Дело N А26-7875/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Ильющенко О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления акционерного общества "Единый расчетный центр Республики Карелия" к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Эссойльская средняя общеобразовательная школа" о взыскании 191 475 руб. 12 коп. задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пеней, установила следующее.
В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Пунктом 5 части 1 статьи 129 АПК РФ установлено, что арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
К иску приложена копия претензии от 19.07.2019 и распечатка отчета об отслеживании отправлений, подтверждающего направление корреспонденции ответчику 22.07.2018. Иск поступил в суд 05.08.2019, то есть до истечения тридцати календарных дней со дня направления претензии.
Учитывая изложенное, претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком, обязательный в силу части 5 статьи 4 АПК РФ, истцом не соблюден.
Довод истца о неустановлении досудебного порядка урегулирования спора в отношении спорных правоотношений суд отклоняет, поскольку требование о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества является гражданско-правовым спором, квалифицируемым как требование о неосновательном обогащении.
Обязанность несения собственниками помещений расходов на капитальный ремонт общего имущества установлена нормами действующего жилищного и гражданского законодательства, в силу чего соблюдение досудебного порядка урегулирования споров, предусмотренного частью 5 статьи 4 АПК РФ, в данном случае является обязательным.
Руководствуясь пунктом части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление акционерного общества "Единый расчетный центр Республики Карелия" (без даты) возвратить заявителю.
2. Возвратить акционерному обществу "Единый расчетный центр Республики Карелия" из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 08.07.2019 N15544 государственную пошлину в сумме 6744 руб.
3. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: исковое заявление на 4 листах и приложенные к нему документы на 90 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Ильющенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
