Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 декабря 2018 года №А26-7846/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2018 года Дело N А26-7846/2018
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2018 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Играковой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат"
к индивидуальному предпринимателю Юркову Денису Сергеевичу
о взыскании 36 726 руб. 59 коп.,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Сегежский расчетно-кассовый центр".
при участии представителей:
истца, - Гермоевой А.Н., представителя по доверенности от 01.01.2018;
ответчика, - не явился, извещен;
третьего лица, - не явился, извещен,
установил: акционерное общество "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - истец, 186420, Республика Карелия, Сегежский район, г. Сегежа, ул. Заводская, д. 1) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Юркову Денису Сергеевичу (далее - ответчик) о взыскании 36 726 руб. 59 коп., из которых 31220 руб. 58 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения N 309 за декабрь 2016 года и с декабря 2017 года по апрель 2018 года, 5668 руб. 21 коп. - неустойка за период с 17.01.2017 по 23.07.2018.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиями указанного договора.
Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили. С учетом положений пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик о дате и месте судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал подготовку к судебному разбирательству оконченной, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Представитель истца исковые требования поддержал, заявил ходатайство об их уточнении, просит взыскать с ответчика 36 726 руб. 59 коп., из которых 28414 руб. 16 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения N 309 за декабрь 2016 года и с декабря 2017 года по апрель 2018 года, 2749 руб. 52 коп. - задолженность за горячее водоснабжение за декабрь 2016 года и с декабря 2017 года по апрель 2018 года, 56,9 руб. - задолженность за горячее водоснабжение, потребленные на общедомовые нужды за декабрь 2016 года, 5668 руб. 21 коп. - неустойка за период с 17.01.2017 по 23.07.2018.
В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ суд принимает заявленное истцом уточнение исковых требований в размере 36 726 руб. 59 коп., из которых 28414 руб. 16 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения N 309 за декабрь 2016 года и с декабря 2017 года по апрель 2018 года, 2749 руб. 52 коп. - задолженность за горячее водоснабжение за декабрь 2016 года и с декабря 2017 года по апрель 2018 года, 56,9 руб. - задолженность за горячее водоснабжение, потребленные на общедомовые нужды за декабрь 2016 года, 5668 руб. 21 коп. - неустойка за период с 17.01.2017 по 23.07.2018.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01.03.2016 между АО "Сегежский ЦБК" и ИП Юрковым Д.С. заключен договор теплоснабжения N 309 (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем).
В соответствии с условиями договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде для предоставления услуг по горячему водоснабжению и отоплению, в том числе на общедомовые нужды, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (п. 1.1. договора).
Адрес объекта, в отношении которого осуществляется теплоснабжение, - Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Спиридонова, д.36.
Свои обязательства по поставке ресурса исполнены обществом надлежащим образом. В настоящее время задолженность ответчика за период декабрь 2016г. и с декабря 2017г. по апрель 2018г. составляет 31 220,58 руб.
Отсутствие оплаты задолженности и ответа на уведомление о наличии задолженности от 28.06.2018 послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно частям 1 и 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Учитывая, что требование истца о взыскании задолженности основано на нарушении ответчиком имеющихся обязательств, наличие задолженности в сумме 31 220,58 руб. подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, суд считает данное требование доказанным, подтвержденным по праву и по размеру и подлежащим удовлетворению.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика 5668 руб. 21 коп. - неустойка за период с 17.01.2017 по 23.07.2018.
В силу п. 5.4. договора за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии потребитель уплачивает теплоснабжающей организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного ресурса АО "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" произвело начисление неустойки из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России за период с за период с 17.01.2017 по 23.07.2018, что согласно его расчету составило 5668 руб. 21 коп.. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным, не превышает суммы неустойки, предусмотренной законом.
Учитывая, что факт нарушения обязательства по оплате нашел подтверждение в материалах дела, объем поставленного коммунального ресурса и соответствующие расчеты истца ответчиком не оспорены, суд признает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 АПК РФ суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Юркова Дениса Сергеевича (ОГРН: 315100100005462, ИНН: 100116090165) в пользу акционерного общества "СЕГЕЖСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ" (ОГРН: 1021000921314, ИНН: 1006004155) 36 888 руб. 79 коп., из них: 28 414 руб. 16 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения N 309 за декабрь 2016 года и с декабря 2017 года по апрель 2018 года, 2749 руб. 52 коп. - задолженность за горячее водоснабжение за декабрь 2016 года и с декабря 2017 года по апрель 2018 года, 56 руб. 90 коп. - задолженность за горячее водоснабжение на общедомовые нужды за декабрь 2016 года, 5668 руб. 21 коп. - неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Богданова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка