Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: А26-7829/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 16 октября 2019 года Дело N А26-7829/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дементьевой А.В., рассмотрев материалы дела по иску акционерного общества "ТНС энерго Карелия" к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт" о взыскании 475 921 руб. 65 коп.,
установил: акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее - истец, АО "ТНС энерго Карелия") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт" (далее - ответчик) о взыскании 475 921 руб. 65 коп., в том числе 472 649 руб. 48 коп. задолженность за потребленную в мае 2019 года электроэнергию по договору энергоснабжения N12979 от 13.02.2017, 3 272 руб. 17 коп. пени за просрочку оплаты по договору за период с 19.06.2019 по 30.06.2019, начисление пени просит производить по дату фактического исполнения обязательств.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 309, 314, 539, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора энергоснабжения N12979 от 13.02.2017.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются).
02 октября 2019 года Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 03 октября 2019 года
15 октября 2019 года от ответчика поступила апелляционная жалоба.
На основании изложенного, с учетом положений части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом составляется мотивированное решение.
Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 13.02.2017 заключен договор энергоснабжения N 12979 с приложениями и в редакции дополнительного соглашения от 16.10.2017 и протоколов согласования разногласий от 14.03.2017 и от 28.03.2017.
Согласно договору гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
Порядок расчетов стороны согласовали в пункте 4.3 договора, согласно которому потребитель электроэнергии производит оплату в следующем порядке:
- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Согласно пункту 6.4 договора в редакции дополнительного соглашения от 16.10.2017 при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени производится по день погашения задолженности в соответствии с п.4.5 договора.
Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленной в материалы дела счетом-фактурами и актом приема-передачи электроэнергии за май 2019 года.
Ответчик принятые на себя обязательства по оплате энергии не исполнил, задолженность по договору за потребленную в мае 2019 года электроэнергию составляет 472 649 руб. 48 коп.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
Факт поставки электроэнергии за период май 2019 года подтверждается материалами дела. Доказательств своевременной оплаты задолженности ответчиком не представлено.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
На основании изложенного, суд считает требование о взыскании 472 649 руб. 48 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную в мае 2019 года по договору энергоснабжения от 13.02.2017 N 12979, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты по договору в размере 3 272 руб. 17 коп. за период с 19.06.2019 по 30.06.2019, начисление которых просит производить до момента фактического исполнения обязательства.
В соответствии со статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как разъяснено в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Поскольку ходатайство о снижении размера неустойки ответчик не заявил, взаимное согласие сторон по уменьшению суммы пеней достигнуто не было, очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд не установил, то отсутствуют основания для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера заявленной неустойки.
Расчет пеней судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, требование АО "ТНС энерго Карелия" к ответчику о взыскании 3 272 руб. 17 коп. пеней за просрочку оплаты электрической энергии, отпущенной в мае 2019 года за период с 19.06.2019 по 30.06.2019 подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины в сумме 12 518 руб. и почтовые расходы на направление ответчику претензии и искового заявления в общей сумме 151 руб. 10 коп.
Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 12 518 руб. подлежат отнесению на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.
Необходимые для рассмотрения настоящего дела почтовые расходы по направлению копии искового заявления заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении в адрес ответчика в размере 91,10 руб., подтвержденные списком внутренних почтовых отправлений от 29.07.2019 и кассовым чеком от 29.07.2019 (л.д.10-13), суд относит на ответчика.
Приняв во внимание, что для обращения в суд с исковым заявлением истец был обязан соблюсти обязательный досудебный порядок урегулирования спора, суд полагает, что расходы в сумме 60 руб. на направление претензии в адрес ответчика, подтвержденные списком внутренних почтовых отправлений от 21.06.2019 и кассовым чеком от 21.06.2019 (л.д.45,46), также подлежат возмещению ответчиком в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" (ОГРН: 1161001057073, ИНН: 1001311681) в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1161001057073, ИНН: 1001311681) 475 921 руб. 65 коп., в том числе 472 649 руб. 48 коп. задолженность за потребленную в мае 2019 года электроэнергию по договору энергоснабжения N12979 от 13.02.2017, 3 272 руб. 17 коп. пени за просрочку оплаты по договору за период с 19.06.2019 по 30.06.2019, пени начисленные с 01.07.2019 на сумму 472 649 руб. 48 коп. по дату фактического исполнения обязательств, а также 151 руб. 10 коп. почтовых расходов, связанных с направлением копии искового заявления и претензии в адрес ответчика, 12 518 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
3. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
4. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
Дементьева А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
