Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 09 сентября 2019 года №А26-7798/2019

Дата принятия: 09 сентября 2019г.
Номер документа: А26-7798/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2019 года Дело N А26-7798/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лайтинен В.Э., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судей вопрос о принятии к производству искового заявления Администрации Костомукшского городского округа к обществу с ограниченной ответственностью "Формат-проект" о взыскании 25052 руб. 51 коп.,
установил: Администрация Костомукшского городского округа (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Формат-проект" (далее - ответчик) о взыскании 25052 руб. 51 коп., в том числе 20725 руб. 60 коп. - неосновательное обогащение, 4326 руб. 91 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 29.07.2019.
Определением суда от 06.08.2019 заявление Администрации Костомукшского городского округа было оставлено без движения, в связи с тем, что подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявителем не было представлено доказательств, подтверждающих направление (вручение) ответчику претензионного письма N 819 от 27.08.2018.
Заявителю было предложено в срок до 05.09.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Согласно почтовому уведомлению определение суда об оставлении заявления без движения получено Администрацией Костомукшского городского округа 14.08.2019.
В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии установит, что истцом не соблюден обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
В связи с тем, что в установленный срок - до 05.09.2019 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, истцом не представлены доказательства направления (вручения) ответчику претензионного письма, заявление Администрации Костомукшского городского округа подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Администрации Костомукшского городского округа от 29 июля 2019 года N 3268 возвратить заявителю.
2. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы.
Судья
Лайтинен В.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать