Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 октября 2019 года №А26-7795/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 октября 2019 года Дело N А26-7795/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Буга Н.Г.,
рассмотрев материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия
к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо - Запада"
о взыскании 530 руб. 00 коп.,
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются).
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090, адрес места регистрации: 185035, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Андропова, дом 2/24) (далее - истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо - Запада" (ОГРН: 1047855175785, ИНН: 7802312751, адрес места регистрации: 196247, город Санкт - Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер "А", помещение 16Н) (далее - ответчик, общество) о взыскании 530 руб. 00 коп. - задолженности по арендной плате по срокам платежей на 15.06.2019 года по договорам аренды лесных участков N 18 от 28.03.2018 года, N 25 от 05.05.2017 года, N 32 от 16.05.2017 года.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями договоров аренды лесных участков N 18 от 28.03.2018 года, N 25 от 05.05.2017 года, N 32 от 16.05.2017 года.
05 сентября 2019 года истец представил в суд ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания 184 руб. 00 коп., в том числе: 149 руб. 00 коп. - задолженности по арендной плате по сроку на 15.06.2019 года по договору N 25 от 05.05.2017 года и 35 руб. 00 коп. - задолженности по арендной плате по сроку на 15.06.2019 года по договору N 18 от 28.03.2018 года. Данное ходатайство аргументировал полным погашением ответчиком указанных задолженностей платежными поручениями N 31695 от 15.08.2019 года и N 31693 от 15.08.2019 года.
Ответчик 02 сентября 2019 года представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором против исковых требований возражал и заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А26-6079/2018 по причине предъявления Обществом в рамках указанного дела встречного искового требования о признании прекращенным договора аренды лесного участка N 32 от 16.05.2017 года по истечении 11 месяцев с даты его заключения и обязании Министерства принять арендованное имущество.
17 сентября 2019 года ответчик посредством заполнения Интернет - формы представил в суд дополнительные письменные пояснения по делу, в которых, возражая по существу заявленных истцом требований в части взыскания задолженности по арендной плате по сроку на 15.06.2019 года по договору N 32 от 16.05.2017 года в размере 346 руб. 00 коп., настаивал на необходимости исчисления размера арендной платы по указанному договору с применением понижающего коэффициента 0,1 согласно примечанию N 9 к таблице N 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 года N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности". Полагает, что названный коэффициент подлежит применению в целях исчисления арендной платы по договору N 32 от 16.05.2017 года с 01.06.2018 года, поскольку акт приемки законченного строительством линейного объекта (ВЛ-0,4 кВ от ТП-160) (размещенного на арендованном лесном участке) по форме КС-14 утвержден 31.05.2018 года. Поскольку арендная плата в размере, исчисленном с применением указанного коэффициента по сроку на 15.06.2019 года внесена ответчиком в полном объеме платежным поручением N 31696 от 15.08.2019 года, просил в удовлетворении исковых требований Министерству отказать.
26 сентября 2019 года Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" 27.09.2019 года.
16 октября 2019 года от истца в суд поступило заявление о составлении мотивированного решения.
На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного истцом заявления судом составляется мотивированное решение.
Представленные сторонами документы в установленном порядке размещены в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа согласно части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 года N 10.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку частичный отказ Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принял его.
В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований в части взыскания 184 руб. 00 коп., в том числе: 149 руб. 00 коп. - задолженности по арендной плате по сроку на 15.06.2019 года по договору N 25 от 05.05.2017 года и 35 руб. 00 коп. - задолженности по арендной плате по сроку на 15.06.2019 года по договору N 18 от 28.03.2018 года, - и данный отказ принят судом, производство по делу в указанной части в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Таким образом, суд продолжил рассматривать дело по требованию о взыскании с ответчика 346 руб. 00 коп. - задолженности по арендной плате по сроку на 15.06.2019 года по договору аренды лесного участка N 32 от 16.05.2017 года.
Суд установил, что в рамках дела N А26-6079/2018 Общество заявило об отказе от встречного искового требования о признании прекращенным договора аренды лесного участка N 32 от 16.05.2017 года по истечении 11 месяцев с даты его заключения и обязании Министерства принять арендованное имущество, данный отказ был принят судом и производство по делу прекращено в указанной части по решению суда от 18.09.2019 года по делу N А26-6079/2018.
На основании изложенного, суд не усматривает оснований для приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения суда от 18.09.2019 года по делу N А26-6079/2018, в связи с чем отказывает в удовлетворении корреспондирующего ходатайства Общества.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательств и доводы сторон, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Между Министерством (арендодатель) и Обществом (арендатор) 16 мая 2017 года заключен договор N 32 аренды лесного участка с кадастровым N 10:07:0042808:356 площадью 0,1269 га (1260 кв.м.), расположенного в части квартала N 82 Ладожского лесничества (по лесоустройству), Ладожского участкового лесничества Сортавальского лесничества Сортавальского муниципального района Республики Карелия, в целях использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейного объекта - (реконструкция ВЛ-0,4кВ от ТП-160 в устройством линейного ответвления ВЛ-0,4кВ) в районе поселка Хаапалампи Сортавальского муниципального района Республики Карелия.
Пунктом 22 договора установлен срок его действия в 11 месяцев с момента подписания; определено, что договор считается возобновленным на неопределенный срок, но не более предельного срока, установленного лесным законодательством, если арендатором не исполнены обязанности, установленные подпунктами "с" и "у" пункта 11 договора, и последний продолжает использовать лесной участок в порядке пункта 4.
В соответствии с подпунктом "у" пункта 11 договора арендатор обязан по истечении срока действия договора или в случае досрочного прекращения срока действия освободить лесной участок от объектов недвижимого имущества, обеспечить снос объектов, созданных для освоения лесного участка, и выполнить рекультивацию лесных земель в соответствии с проектом освоения лесов.
Пунктом 18 договора стороны определили, что договор прекращается в случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации и пунктами 20, 21 договора.
Письмом от 03.04.2018 года (л.д. 68) Общество уведомило Министерство о завершении строительства линейного объекта (ВЛ-0,4 кВ от ТП-160), размещенного на лесном участке, арендованном по договору N 32 от 16.05.2017 года, просило считать указанный договор расторгнутым и подписать акт возврата лесного участка.
Акт приемки законченного строительством линейного объекта (ВЛ-0,4 кВ от ТП-160) (размещенного на арендованном лесном участке) по форме КС-14 утвержден 31.05.2018 года.
Министерство, ссылаясь на то, что ответчик продолжает пользоваться лесным участком, арендованным по договору N 32 от 16.05.2017 года, а начисленная Министерством арендная плата по сроку на 15.06.2019 года в размере 346 руб. 00 коп. Обществом полностью не оплачена, обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
На основании пункта 13 части 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов является одним из видов использования лесов.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются для использования линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов (далее - линейные объекты).
В силу части 6 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации земли, которые использовались для строительства, реконструкции и (или) эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, подлежат рекультивации.
В соответствии с частью 3 статьи 45 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены линейные объекты, предоставляются на правах, предусмотренных статьей 9 настоящего Кодекса, гражданам, юридическим лицам, имеющим в собственности, безвозмездном пользовании, аренде, хозяйственном ведении или оперативном управлении такие линейные объекты.
Право постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, право безвозмездного пользования таким лесным участком, а также право аренды такого лесного участка возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии части 2 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с названным Кодексом.
В силу части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации, к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации.
По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность арендатора по внесению платы за пользование арендованным имуществом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором. При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки (части 1 и 2 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором (пункт 38 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 года N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой").
В рассматриваемом деле договор N 32 от 16.05.2017 года заключен сторонами в целях использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что арендатор освободил арендованный по указанному договору лесной участок в соответствии с подпунктом "у" пункта 11 договора N 32 от 16.05.2017 года (с рекультивацией земель лесного фонда).
В соответствии с частями 1, 3 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным. Размер арендной платы и размер платы по договору купли - продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 настоящего Кодекса.
Согласно части 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 года N 310 утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности; ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, при строительстве, реконструкции и эксплуатации линейных объектов установлены в Таблице N 16. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.02.2011 года N 109 постановление N 310 дополнено примечанием N 9 к таблице N 16, согласно которому к ставкам в отношении лесных участков, находящихся в федеральной собственности, при эксплуатации линий электропередачи, связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов применяется поправочный коэффициент 0,1.
Согласно пункту 7 договора N 32 от 16.05.2017 года арендатор вносит арендную плату в порядке, предусмотренном приложением N 4 к договору.
Приложением N 4 к договору на 2019 года, односторонне подписанным истцом, определено, что по сроку 15.06.2019 года подлежит уплате арендная плата в размере 346 руб. 00 коп., а суммарная годовая арендная плата составляет 4 331 руб. 00 коп.
Министерство, настаивая на легитимности исчисления данного размера арендной платы и на отсутствии ее оплаты со стороны ответчика, просит суд взыскать с ответчика 346 руб. 00 коп. - задолженности по арендной плате по сроку на 15.06.2019 года по договору N 32 от 16.05.2017 года.
Согласно материалам дела, арендатор не освободил спорный лесной участок, следовательно, договор аренды возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок (пункт 22 договора, пункт 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации), Общество обязано вносить арендную плату в силу принципа платности использования лесов и согласно положениям статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Однако, учитывая, что сдача законченного строительством линейного объекта (ВЛ-0,4 кВ от ТП-160) (размещенного на арендованном лесном участке) по форме КС-14 с подписанием акта его приемки состоялась 31.05.2018 года, то с 01.06.2018 года арендная плата за пользование спорным лесным участком подлежала исчислению с применением понижающего коэффициента 0,1 согласно примечанию N 9 к таблице N 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 года N310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".
Таким образом, правомерно исчисленная арендная плата за 2019 год (с применением коэффициента 0,1) составляет 433 руб. 10 коп., а по сроку на 15.06.2019 года - 34 руб. 60 коп.
Ответчик представил в материалы дела доказательства оплаты задолженности по арендной плате по договору N 32 в размере 711 руб. 00 коп., в том числе 225 руб. 00 коп. за период с 01.01.2019 года по 30.06.2019 года. Факт оплаты стороной истца не оспорен.
Поскольку обязательство по оплате арендной платы по договору N 32 от 16.05.2017 года по сроку на 15.06.2019 года стороной ответчика исполнено полностью, исполнение принято истцом без разногласий, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика 346 руб. 00 коп. - задолженности по арендной плате по сроку на 15.06.2019 года по договору аренды лесного участка N 32 от 16.05.2017 года.
На основании изложенного, суд отказывает Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Учитывая то, что истец в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, оснований для взыскания последней не имеется.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Принять отказ Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от требований в части взыскания 184 руб. 00 коп., в том числе: 149 руб. 00 коп. - задолженности по арендной плате по сроку на 15.06.2019 года по договору N 25 от 05.05.2017 года и 35 руб. 00 коп. - задолженности по арендной плате по сроку на 15.06.2019 года по договору N 18 от 28.03.2018 года. Производство по делу в указанной части прекратить.
2. В удовлетворении исковых требований Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090) отказать.
3. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
4. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
Буга Н.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка