Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: А26-7775/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2019 года Дело N А26-7775/2019
Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 05 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалева Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вангонен Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявлениеЧерепанов Александр Борисович Черепанова Александра Борисовича о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Аксиома" банкротом,
при участии в судебном заседании:
представителя ООО "ПСК "Аксиома" - Куроптева Евгения Александровича, по доверенности от 02.08.2019.
установил: 31 июля 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Черепанова Александра Борисовича (далее - заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Аксиома" (далее - ООО "ПСК "Аксиома", должник; ОГРН 1151001003592, ИНН 1001295126; адрес: 185035, Республика Карелия г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 8А, кв.10) банкротом.
Определением суда от 05 августа 2019 года заявление Черепанова А.Б. принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО "ПСК "Аксиома", судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления назначено на 05 сентября 2019 года.
04 сентября 2019 года в суд поступило ходатайство ООО "ПСК "Аксиома" о приобщении к материалам дела платежного поручения N 870 от 12.08.2019 о погашении задолженности перед Черепановым А.Б. в размере 500 000,00 руб.
В судебном заседании 05 сентября 2019 года представитель ООО "ПСК "Аксиома" просил отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу, поскольку у должника отсутствуют признаки несостоятельности, задолженность погашена.
Заслушав пояснения представителя должника, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
В свою очередь пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве определены следующие условия: наличие требований заявителя к должнику - юридическому лицу в размере не менее трехсот тысяч рублей и неисполнение указанных требований в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Как следует из материалов дела, в качестве оснований для признания должника банкротом заявителем представлено определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20.03.2019, в соответствии с которым утверждено мировое соглашение, достигнутое между Черепановым А.Б. и ООО "ПСК "Аксиома" на следующих условиях: ответчик (ООО "ПСК "Аксиома") признает и не оспаривает сумму задолженности за выполненные строительно-монтажные работы на объекте по адресу: г. Петрозаводск, ул. Локомотивная, д.35, - в общей сумме 830 000 рублей. В связи с неисполнением должником мирового соглашения выдан исполнительный лист N2-1616/2019 от 20.03.2019. В заявлении Черепанов А.Б. указывает, что остаток задолженности составляет 500 000 руб.
Согласно представленным в материалы дела представителем должника платежным документам, ООО "ПСК "Аксиома" перечислило заявителю денежные средства в общем размере 500 000,00 руб. в счет погашения задолженности.
Таким образом, на дату судебного заседания задолженность в размере 500 000,00 руб. основного долга на дату судебного заседания отсутствует.
Следовательно, применительно к ООО "ПСК "Аксиома" отсутствует одно из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно, отсутствует требование к должнику - юридическому лицу, составляющее в совокупности не менее трехсот тысяч рублей.
В свою очередь, пунктом 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
На основании изложенного, в соответствии с частью 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отказывает Черепанову А.Б. во введении в отношении ООО "ПСК "Аксиома" процедуры наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве, так как заявлений других кредиторов в суде не имеется.
Учитывая, что задолженность была оплачена должником после принятия судом заявления Черепанова А.Б. о признании ООО "ПСК "Аксиома" банкротом, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" расходы заявителя по оплате государственной пошлины относятся на должника.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Аксиома" (ОГРН 1151001003592, ИНН 1001295126; адрес: 185035, Республика Карелия г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 8А, кв.10) отказать, производство по делу о банкротстве прекратить.
2. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на общество с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "АКСИОМА". Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "АКСИОМА" в пользу Черепанова Александра Борисовича государственную пошлину в размере 300 руб. Выдать исполнительный лист.
3. Определение вступает в силу немедленно.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
