Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 07 июня 2019 года №А26-771/2019

Дата принятия: 07 июня 2019г.
Номер документа: А26-771/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2019 года Дело N А26-771/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Фарисеева О.Г., рассмотрев ходатайство гражданки Мацулевич Светланы Александровны об исключении из конкурсной массы имущества должника ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества денежных средств в размере 36 145,67 руб. на оплату личных нужд,
установил: определением от 07.02.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданки Мацулевич Светланы Александровны (фамилия до заключения брака Шемчук), 20.11.1976 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС 037-493-234 69, ИНН 100101335285, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Антонова, д. 14, кв. 64 (далее - Мацулевич С.А., заявитель) о признании ее банкротом.
Решением суда от 01.04.2019 заявление Мацулевич С.А. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 02.09.2019, финансовым управляющим утвержден Петров Владимир Геннадьевич, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", адрес для направления корреспонденции: 195267, г. Санкт-Петербург, Гражданский пр., д. 114/1, а/я 72. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 02.04.2019 (сообщение N 3633331), в газете "Коммерсантъ" от 06.04.2019 N61.
В суд 06.06.2019 поступило ходатайство Мацулевич С.А. об исключении из конкурсной массы имущества должника ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника денежных средств в размере 36 145,67 руб. на оплату личных нужд, в том числе:
- 14 527,00 руб. прожиточного минимума для трудоспособного населения;
- 5 461,67 руб. ежемесячной оплаты коммунальных услуг;
- 12 505,00 руб. прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка;
- 3 652,00 руб. платы за содержание ребенка в дошкольной группе МОУ "Средняя школа N 35".
Ходатайство подано с нарушением требований пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов финансовому управляющему и кредиторам (ПАО Сбербанк, ФНС).
Указанное нарушение является основанием для оставления заявления без движения.
Кроме того, заявителю предлагается документально обосновать испрашиваемую сумму в части оплаты за содержание сына в муниципальном учреждении (подтвердить несение расходов).
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство гражданки Мацулевич Светланы Александровны от 06 июня 2019 года об исключении из конкурсной массы денежных средств оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 05 июля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный судом, заявление со всеми приложениями будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
О.Г.Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать