Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02 августа 2019 года №А26-7704/2019

Дата принятия: 02 августа 2019г.
Номер документа: А26-7704/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2019 года Дело N А26-7704/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Федеральной налоговой службы о признании Проказова Анатолия Леонидовича банкротом,
установил: 30.07.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, заявитель) о признании Проказова Анатолия Леонидовича (дата рождения: 25.07.1962, ИНН 100114704130, адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Маршала Мерецкова, д. 8, кв. 6, далее - Проказов А.Л., должник) банкротом.
Указанное заявление оформлено с нарушением требований, предусмотренных статьями 41, 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве к заявлению не приложены доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина,
- в нарушение пункта 3 статьи 213.5 к заявлению не приложен документ о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя, полученный не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления (приложена справка без даты);
- в нарушение пункта 4 статьи 41 Закона о банкротстве к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов должнику;
- в нарушение пункта 3 статьи 41 Закона о банкротстве в заявлении не указаны реквизиты вступившего в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств, неисполнение которого является основанием для обращения с настоящим заявлением, не приложены копии судебного акта и исполнительного листа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 указанного закона, арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд оставляет заявление без движения.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы о признании Проказова Анатолия Леонидовича банкротом от 30.07.2019 N 7.1-31/21900, поступившее в суд 30.07.2019, оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 26.08.2019 устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, явившиеся основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, заявление с прилагаемыми к нему документами подлежит возвращению.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать