Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 июля 2019 года №А26-7694/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N А26-7694/2015
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., рассмотрев ходатайство Осташевской Ольги Ильиничны о принятии обеспечительных мер по делу NА26-7694/2015 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Оверплэй"
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.09.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Нерпа" (ОГРН 1033901824110, ИНН 3904055979) о признании банкротом акционерного общества "Оверплей" (ОГРН 1057747145631, ИНН 7701600062; место нахождения: 185035, г.Петрозаводск, ул. Ф.Энгельса, 10, 59; далее - АО "Оверплей", должник).
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.02.2016 (резолютивная часть определения объявлена в этот же день) требования ООО "Нерпа" признаны обоснованными, в отношении АО "Оверплэй" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Седов С.Н., член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", адрес для направления почтовой корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 18а, кв. 13. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 30 от 20.02.2016.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.07.2019 (резолютивная часть решения объявлена 01.07.2019) АО "Оверплэй" признано банкротом, открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Седова Сергея Николаевича, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", адрес для направления почтовой корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 18а, кв. 13. Суд обязал Седова Сергея Николаевича провести собрание кредиторов по вопросу определения иной кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден иной конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего, протокол собрания представить в суд. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего назначено на 31 июля 2019 года в 11 час. 00 мин.
Сведения о признании АО "Оверплэй" банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в ЕФРСБ 04.07.2019 и в газете "Коммерсантъ" N122 от 13.07.2019.
04.07.2019 исполняющим обязанности конкурсного управляющего Седовым С.Н. в ЕФРСБ опубликовано сообщение о проведении 24.07.2019 в 13:15 собрания кредиторов по следующей повестке:
1. Определение кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий,
2. Определение дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего.
22.07.2019 в суд от Осташевской Ольги Ильиничны поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер, в котором она просит:
- запретить исполняющему обязанности конкурсного управляющего Седову С.Н. проводить собрание кредиторов АО "Оверплэй" по вопросам определения кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и определения дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего, до рассмотрения судом ее заявлений о включении требований в реестр требований кредиторов должника,
- обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего Седова С.Н. отложить проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения по существу требований Осташевской О.И.
В обоснование заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер Осташевская О.И. указывает, что в процедуре наблюдения она обратилась в суд с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 10 087 435, 35 руб., 5 046 253, 6 руб., 1 024 305, 43 руб. и 21 109 745, 27 руб., размер заявленных ею требований является значительным, в случае признания их обоснованными ее требования будут превышать 50% от объема конкурсной массы, количество ее голосов на собраниях кредиторов будет решающим, до настоящего времени заявленные ею требования не рассмотрены, что лишает ее возможности влиять на результаты решения собрания кредиторов.
Рассмотрев ходатайство Осташевской О.И., суд находит его подлежащим частичному удовлетворению.
В процедуре наблюдения судом были установлены требования следующих кредиторов на общую сумму 22 872 664, 82 руб.:
- ООО "Нерпа" - произведено процессуальное правопреемство на ООО "Мак плюс" (ОГРН 1043902824030, ИНН 3906124000),
- Цуцкова Вадима Николаевича,
- Шарковой Татьяны Александровны,
- Гурьяновой Ирины Владимировны,
- Осташевской Ольги Ильиничны.
Требования Осташевской О.И. в процедуре наблюдения были установлены определением суда от 07.02.2018 (объявлена резолютивная часть определения) в размере 5 428 643, 34 руб. основного долга.
28.09.2018 в процедуре наблюдения от Осташевской О.И. в суд поступили заявления об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника ее требований в размере 10 087 435, 35 руб., 21 109 745, 27 руб., 5 046 253, 63 руб. и 1 024 305, 43 руб., рассмотрение которых в связи с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), было оставлено до следующей процедуры.
В связи с введением 01.07.2019 в отношении должника процедуры конкурсного производства, рассмотрение заявлений Осташевской О.И назначено на 29.07.2019.
Таким образом, по состоянию на 24.07.2019 - на дату проведения собрания кредиторов по вопросу определения кандидатуры конкурсного управляющего, требования Осташевской О.И. не будут рассмотрены судом.
Признавая АО "Оверплэй" банкротом, суд установил, что на первом собрании кредиторов, которое состоялось 27.02.2018, было принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего Седова С.Н., который ранее был утвержден временным управляющим должника. Вместе с тем, суд посчитал невозможным утвердить конкурсным управляющим АО "Оверплэй" Седова С.Н., учитывая заявленные Осташевской О.И. обоснованные возражая против его кандидатуры. Так, судом было установлено, что Седов С.Н. представлял интересы ООО "Нерпа" на основании выданной ему доверенности в судебных заседаниях по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом; должник зарегистрирован по адресу помещения, которое принадлежит Седову С.Н., с 01.12.2014 он сдает данное помещение должнику в аренду. Ранее адресом должника являлся следующий адрес - Самарская область, город Тольятти, ул. Коммунальная, 32, данный адрес совпадал с местом нахождения принадлежащего должнику недвижимого имущества - нежилых помещений Торгового центра "Арбуз" площадью 9 917 кв.м. и земельного участка площадью 16 891 кв.м. (его основных активов). Решение о смене адреса должника на г. Петрозаводск Республики Карелия принято на внеочередном общем собрании акционеров 05.03.2015, 23.06.2015 в ЕГРЮЛ внесена запись о смене адреса должника, 24.08.2015 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление о признании должника банкротом.
Учитывая данные обстоятельства, а также серьезные замечания к подготовленному Седовым С.Н. анализу финансового состояния должника, суд пришел к выводу, что в материалах дела имеются доказательства, вызывающие существенные сомнения в его независимости и в его способности к надлежащему ведению процедур банкротства по данному делу, в связи с чем в отсутствие иной кандидатуры возложил на него исполнение обязанностей конкурсного управляющего АО "Оверплэй", но обязал его провести собрание кредиторов по вопросу определения иной кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден иной конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В силу части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo).
Согласно пункту 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" суд вправе в необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов. При этом принятие в рамках дела о несостоятельности обеспечительной меры в виде запрета на проведение собрания кредиторов не исключается и на стадии конкурсного производства.
Руководствуясь указанными положениями и разъяснениями, а также учитывая обстоятельства настоящего дела (дело о банкротстве АО "Оверплэй" возбуждено в условиях корпоративного конфликта между акционерами), суд приходит к выводу о том, что испрашиваемые Осташевской О.И. на период до рассмотрения судом ее требований обеспечительные меры в виде запрета проводить собрание кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры конкурсного управляющего должника направлены на обеспечение соблюдение баланса интересов всех лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника. Заявленные требования Осташевской О.И. являются значительными по размеру, их включение в реестр может повлиять на принимаемые собранием кредиторов решения. Проведение собрания кредиторов и принятие решения по вопросу о кандидатуре арбитражного управляющего до рассмотрения по существу требований Осташевской О.И., заявленных ко включению в реестр, нарушит баланс интересов кредиторов должника.
Вместе с тем, суд не находит оснований для принятия обеспечительных мер в виде обязания исполняющего обязанности конкурсного управляющего Седова С.Н. отложить проведение первого собрания кредиторов должника, поскольку первое собрание кредиторов должника уже состоялось 27.02.2018.
Руководствуясь статьями 91, 93, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Осташевской Ольги Ильиничны о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично.
Запретить исполняющему обязанности конкурсного управляющего акционерного общества "Оверплэй" Седову Сергею Николаевичу проводить собрание кредиторов должника по вопросам определения кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего, до завершения рассмотрения Арбитражным судом Республики Карелия заявлений Осташевской Ольги Ильиничны об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника.
В остальной части в удовлетворении ходатайства отказать.
2. Направить настоящее определение исполняющему обязанности конкурсного управляющего акционерного общества "Оверплэй" Седову Сергею Николаевичу, Осташевской Ольге Ильиничне, иным кредиторам должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65).
Судья
Пасаманик Н.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка