Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 сентября 2019 года №А26-7694/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N А26-7694/2015
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Седова Сергея Николаевича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего акционерным обществом "Оверплей",
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.09.2015 принято к производству заявление ООО "Нерпа" о признании банкротом акционерного общества "Оверплей" (ОГРН 1057747145631, ИНН 7701600062, место нахождения: 185035, г.Петрозаводск, ул. Ф.Энгельса, 10, 59; далее - АО "Оверплей", должник).
Определением суда от 08 февраля 2016 года в отношении акционерного общества "Оверплей" (далее - АО "Оверплей", должник; ОГРН 1057747145631, ИНН 7701600062; место нахождения: 185035, г.Петрозаводск, ул. Ф.Энгельса, 10, 59) введена процедура наблюдения, временным управляющим АО "Оверплэй" утвержден Седов С.Н. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 30 от 20.02.2016.
Решением суда от 08.07.2019 (резолютивная часть объявлена 01.07.2019) АО "Оверплэй" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Седова Сергея Николаевича, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", адрес для направления почтовой корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 18а, кв. 13. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N122 от 13.07.2019.
В суд 14.08.2019 поступило заявление арбитражного управляющего Седова С.Н. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО "Оверплэй".
Определением суда от 21.08.2019 рассмотрение заявления назначено в судебном заседании на 23.09.2019.
Определением председателя судебного состава от 29.08.2019 на основании пункта 1 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело NА26-7694/2015 передано в производство судьи Фарисеевой О.Г.
Седов С.Н. 23.09.2019 представил доказательства направления копии заявления кредиторам должника и Управлению Росреестра по РК, а также ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.
От Осташевской О.И. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с участием ее представителей Саксоновой Е.В. и Березовской Е.А. в судебном заседании по делу NА55-5376/2018 и отзыв, содержащий следующие возражения против удовлетворения заявления: смена конкурсного управляющего приведет к затягиванию конкурсного производства, которое длится более четырех лет, новому конкурсному управляющему придется разбираться с ситуацией по выводу денежных средств должника, АО "Оверплэй" останется на какое-то время бесконтрольным.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению (пункт 1 статьи 144 Закона о банкротстве).
Кроме того, пункт 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 N150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих" содержит разъяснения, согласно которым заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права конкурсного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
Поскольку положений, ограничивающих право арбитражного управляющего на предъявление в суд заявления об освобождении от возложенных на него обязанностей, Законом о банкротстве не предусмотрено, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявления Седова С.Н.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявление и освобождает Седова Сергея Николаевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО "Оверплэй".
Возражения конкурсного кредитора Осташевской О.И. суд отклоняет ввиду необоснованности.
В силу положений пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве при освобождении конкурсного управляющего суд одновременно утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которая, в свою очередь, содержит отсылку к порядку, установленному статьей 45 названного Закона.
Из содержания пункта 6 статьи 45 и пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве следует, что вопрос выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации относится к исключительной компетенции собрания кредиторов должника.
Как следует из материалов дела, определением от 23.07.2019 по заявлению Осташевской О.И. судом приняты обеспечительные меры о запрете исполняющему обязанности конкурсного управляющего АО "Оверплэй" Седову Сергею Николаевичу проводить собрание кредиторов должника по вопросам определения кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего, до завершения рассмотрения Арбитражным судом Республики Карелия заявлений Осташевской О.И. об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Цуцков В.Н., Шаркова Т.А., ООО "МАК ПЛЮС", АО "Оверплэй" обжаловали вышеуказанное определение в апелляционном порядке. Определениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 и 23.08.2019 жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 30.09.2019.
С учетом изложенного, вопрос об утверждении конкурсного управляющего должником будет рассмотрен судом после отмены обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.3, 144 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление арбитражного управляющего Седова Сергея Николаевича удовлетворить. Освободить Седова Сергея Николаевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего акционерным обществом "Оверплэй".
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка