Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 ноября 2019 года №А26-7694/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А26-7694/2015
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Фарисеева О.Г., рассмотрев заявление Цуцкова Вадима Николаевича о признании недействительными договоров процентного займа N 21 от 24.04.2008, N 22 от 25.04.2008, N 23 от 28.04.2008, N 24 от 29.04.2008, N 26 от 07.07.2008, N 31 от 22.07.2008, N 33 от 23.07.2008 и исключении из реестра требований кредиторов должника требования Осташевской О.И. на сумму 5 428 643,34 руб.,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.02.2016 в отношении акционерного общества "Оверплэй" (далее - АО "Оверплэй", должник; ОГРН 1057747145631, ИНН 7701600062; место нахождения: 185035, г.Петрозаводск, ул. Ф.Энгельса, 10, 59) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Седов С.Н. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 30 от 20.02.2016.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.07.2019 (резолютивная часть объявлена 01.07.2019), оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 (объявлена резолютивная часть), АО "Оверплэй" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Седова Сергея Николаевича, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", адрес для направления почтовой корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 18а, кв. 13. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N122 от 13.07.2019.
Определением председателя судебного состава от 29.08.2019 на основании пункта 1 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело NА26-7694/2015 передано в производство судьи Фарисеевой О.Г.
Определением суда от 23.09.2019 арбитражный управляющий Седов С.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО "Оверплэй".
Определением суда от 15.11.2019 конкурсным управляющим АО "Оверплэй" утвержден Монаков Игорь Алексеевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада", адрес для направления корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д. 56, каб. 6. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N216 от 23.11.2019.
В суд 19.11.2019 поступило заявление конкурсного кредитора Цуцкова Вадима Николаевича о признании недействительными договоров процентного займа N 21 от 24.04.2008, N 22 от 25.04.2008, N 23 от 28.04.2008, N 24 от 29.04.2008, N 26 от 07.07.2008, N 31 от 22.07.2008, N 33 от 23.07.2008 заключенных между Осташевской О.И. (займодавец) и АО "Оверплэй" (заемщик) и исключении из реестра требований кредиторов должника требования Осташевской О.И. на сумму 5 428 643,34 руб., основанных на вышеуказанных договорах, а именно:
N 21 от 24.04.2008 - установленные в реестре требований кредиторов на сумму 123 011,75 руб. основного долга;
N 22 от 25.04.2008 - установленные в реестре требований кредиторов на сумму 184 022,83 руб. основного долга;
N 23 от 28.04.2008 - установленные в реестре требований кредиторов на сумму 813 752,44 руб. основного долга;
N 24 от 29.04.2008 - установленные в реестре требований кредиторов на сумму 657 040,30 руб. основного долга;
N 26 от 07.07.2008 - установленные в реестре требований кредиторов на сумму 2 805 001,90 руб. основного долга;
N 31 от 22.07.2008 - установленные в реестре требований кредиторов на сумму 416 058,29 руб. основного долга;
N 33 от 23.07.2008 - установленные в реестре требований кредиторов на сумму 429 755,83 руб. основного долга.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта статьи 61.8 Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Указанное заявление оформлено с нарушением положений части 3 статьи 125, пунктов 1,2,3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не представлены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес конкурсного управляющего, Осташевской О.И. и ее финансового управляющего Маджуги И.П., Гурьяновой И.В.;
- не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (государственная пошлина в размере 6 000,00 руб. подлежит уплате за каждую оспариваемую сделку в отдельности).
Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, суд оставляет заявление Цуцкова В.Н. без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Цуцкова Вадима Николаевича от 18 ноября 2019 года оставить без движения.
2. Предложить Цуцкову Вадиму Николаевичу в срок до 25 декабря 2019 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка