Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 сентября 2019 года №А26-7694/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А26-7694/2015
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Фарисеева О.Г., рассмотрев заявление Осташевской Ольги Ильиничны об установлении и включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Оверплей" требования в размере 2 356 286,99 руб.,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.02.2016 в отношении акционерного общества "Оверплей" (далее - АО "Оверплей", должник; ОГРН 1057747145631, ИНН 7701600062; место нахождения: 185035, г.Петрозаводск, ул. Ф.Энгельса, 10, 59) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Седов С.Н. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 30 от 20.02.2016.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.07.2019 (резолютивная часть объявлена 01.07.2019) акционерное общество "Оверплэй" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Седова Сергея Николаевича, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", адрес для направления почтовой корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 18а, кв. 13. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 04.07.2019 (сообщение N 3921710), в газете "Коммерсантъ" от 13.07.2019 N122.
В Арбитражный суд Республики Карелия 11.09.2019 поступило заявление Осташевской Ольги Ильиничны об установлении и включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Оверплей" требования в размере 2 356 286,99 руб. штрафных санкций за несвоевременную выплату денежных средств в соответствии с пунктами 6.4, 6.5, 6.6 договоров займа N 22 от 25.04.2008, N 23 от 28.04.2008, N 24 от 29.04.2008, N 26 от 07.07.2008, N 31 от 22.07.2008, N 33 от 23.07.2008.
Указанное заявление оформлено с нарушением статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
- в нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ отсутствует расчет денежной суммы, в том числе расчет штрафных санкций по каждому договору в отдельности с указанием периода (дат) их начисления;
Как следует из сведений, содержащихся в Картотеке арбитражных дел, решением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2018 по делу А55-5376/2018 Осташевская О.И. признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Маджуга Игорь Петрович, член Союза САУ "СРО "ДЕЛО", адрес для направления корреспонденции: 443099, г. Самара, а/я 81.
- в нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении финансовому управляющему Осташевской О.И. Маджуга И.П.;
- в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд.
Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, суд оставляет заявление Осташевской Ольги Ильиничны без движения.
Дополнительно суд предлагает заявителю указать причины представления договора процентного займа N 21 от 24.04.2008, требования по которому не заявлены, а также с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, обосновать одновременное начисление неустойки и процентов по статье 395 ГК РФ за одно и тоже нарушение денежного обязательства, а также доначисление штрафных санкций с учетом положений пункта 2 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Осташевской Ольги Ильиничны от 03.09.2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок по 18 октября 2019 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка